Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 07 октября 2010 года

         Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

участием представителя истицы Базениной В.И. – Ромазанова П.И.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Базениной В.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области и комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования – Кадомский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

         Доверенное лицо Базениной В.И. – Ромазанов П.И. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области и комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования – Кадомский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование, что ... года умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ... находящихся в ... ....

         Базенина В.И. является единственной наследницей по завещанию на имущество ФИО1 В течение шести месяцев после смерти наследодателя истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его путем осуществления похорон и распоряжения имуществом умершей: сделала фундамент дома, ремонт террасы, навесила на входную дверь дома свой замок и попросила соседей присматривать за домом. Кроме этого, пользовалась домом в качестве дачи, а земельный участок использовала для выращивания овощей.

         Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что принадлежность жилого дома умершей не подтверждается надлежащими правоустанавливающими документами.

         Истица полагает, что право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги от ... года № ... ...

           Из завещания наследодателя ФИО1, удостоверенного ... года, усматривается, что последняя завещала всё своё имущество, в том числе жилой дом, находящийся в ... Базениной В.И.

         Таким образом, ФИО1 при жизни обладала правом собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся в ....

         Базенина В.И. полагает, что в порядке наследования по завещанию она фактически и своевременно приняла наследство ФИО1, поэтому просила суд признать за ней право собственности на оставшееся после смерти ФИО1, умершей ... года, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ..., находящихся в ....

         Истица в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            В судебном заседании представитель истицы Ромазанов П.И. поддержал указанные исковые требования в полном объёме.

         Ответчики – межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования – Кадомский муниципальный район, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, о причинных неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по заявленным Базениной В.И. требованиям не представили.

Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Согласно ст. 546 ГК РСФСР (1964 года, в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО1) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           По смыслу указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ... года умерла ФИО1, проживавшая в .... После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ..., находящихся в ....

Принадлежность наследодателю ФИО1 жилого дома подтверждается справкой ... № ... от ... года, а земельного участка - государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ..., выданным ..., а также кадастровой выпиской о земельном участке № ..., выданной ... года ....

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследницей ФИО1 по завещанию является Базенина В.И., фактически принявшая наследство умершей путем совершения действий, свидетельствующих о его принятии.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знали умершую ... года ФИО1, так как являются ее односельчанами. Базенина В.И. проводила похороны умершей. В ... года она сделала фундамент принадлежавшего ФИО1 дома, отремонтировала террасы, навесила на входную дверь дома свой замок и попросила соседей присматривать за домом. В летнее время использовала дом в качестве дачи, а земельный участок - для выращивания овощей.

Таким образом, факт принятия Базениной В.И. наследства умершей ФИО1 подтвержден.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они объективны и  не противоречат материалам дела.

         Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ... № ..., выданным ... года ....

Право на наследование Базениной В.И. имущества, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается завещанием от ... года, удостоверенным ....

         Согласно сообщению нотариуса ... от ... года наследственное дело к имуществу умершей ... года ФИО1 не заводилось.

Наличие других наследников на имущество умершей ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за истицей права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, а, следовательно, исковые требования Базениной В.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Базениной В.И., ... года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ... года, в виде жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. и земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящихся в ....

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ