№ 2-291/2010 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Ермишь 12 октября 2010 года. Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ю.А. Браткина, при секретаре Л.В. Шаменковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда Рязанской области дело по иску Котовской Антонины Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Финансово-казначейскому Управлению МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования У С Т А Н О В И Л : Котовская А.А. обратилась в Кадомский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Финансово-казначейскому Управлению МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя это тем, что .... года умерла его .... ФИО1., которая при жизни имела в собственности ...., хранящиеся в ..... Другие наследники к имуществу умершей ФИО1 – .... ФИО2 и ФИО16 от принятия наследства отказались, а иных наследников нет. Таким образом, она является единственным наследником первой очереди по закону .... своей ..... После смерти .... она взяла себе её имущество в виде .... В настоящее время у неё возникла необходимость обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на имущество .... в порядке наследования. В судебное заседание истец Котовская А.А. не явилась, но в представленной в суд телеграмме поддержала заявленные требования в полном объёме и просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика - от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика - от Финансового казначейского управления МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письме начальник названного управления .... указала, что возражений против заявленных требований не имеет и просила рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель третьего лица на стороне ответчика - от Сасовского отделения Сбербанка № 2621 России по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона N 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года «О введении в действие ч.3 ГК РФ» (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 145-ФЗ) часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии с требованиями ст. 8.1 Федерального закона N 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года «О введении в действие ч.3 ГК РФ» (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 145-ФЗ), если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада. Таким образом, для разрешения данного дела по существу суд должен руководствоваться требованиями норм ГК РСФСР. В соответствии с требованиями ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. В соответствии с требованиями ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела .... года в семье .... родилась .... ....., которая .... года заключила брак с ФИО4 в связи с чем, ей была присвоена фамилия её мужа – Котовская. .... При жизни .... истца Котовской А.А. имела в собственности .... хранящиеся в .... ...., которые она .... своему .... .... года у истца умер .... .... года у истца умерла .... В связи с тем, что указанный в .... ФИО1 наследник - .... ФИО5, умер до дня смерти .... .... то данное .... на случай ...., в соответствии с указанными выше положениями закона, утратило свою силу, и, следовательно, находящиеся на .... ФИО1 .... включаются в состав её наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей ГК РФ. После смерти своей .... истец Котовская А.А. в течение 6 месяцев взяла себе её имущество в виде ...., а также ...., т.е. фактически приняла данное наследство, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, такими как показания свидетелей ФИО 6 и ФИО7 не верить которым у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела. Другие наследники к имуществу умершей ФИО1 – её .... от принятия наследства отказались, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями. .... Наличие иных наследников по завещанию или закону к имуществу умершей ФИО1 в ходе судебного заседания установлено не было. Факт, что умершая ФИО1 приходилась истцу Котовской А.А. родной .... подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе родители указана мать ФИО1 .... Таким образом, анализ установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела приводит суд к выводу, что истец Котовская А.А. своевременно и должным образом принял наследственное имущество, открывшееся после смерти её .... ФИО1, в том числе состоящее .... в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Ответчики своих возражений в суд не представили, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными другой стороной, т.е. истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать за Котовской Антониной Александровной право собственности на наследственное имущество, состоящее: Из ... ... (...), хранящегося .... .... Из .... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.А. Браткин