№ 2-309/2010 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Ермишь 28 октября 2010 года. Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ю.А. Браткина, при секретаре Л.В. Шаменковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда Рязанской области дело по иску Гущаревой Тамары Владимировны к Коноплёвой Татьяне Владимировне, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования У С Т А Н О В И Л : Гущарева Т.В. обратилась в Кадомский районный суд Рязанской области с иском к Коноплёвой Татьяне Владимировне, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя это тем, что ... года умерла ... ФИО1 которая при жизни имела в собственности следующее имущество: 1...., расположенный в ... по направлению во все направления от ориентира ..., расположенный за пределами ... адрес ориентира: ..., ..., с..., 2) ... общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., 3) ..., хранящийся в ... .... После смерти своей ... она в течение 6 месяцев стала пользоваться её имуществом в виде ... т.е. фактически вступила в наследство. Однако, в настоящее время она не может принять наследство, принадлежавшее ..., т.к. пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, в связи с чем, у неё возникла необходимость обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на ... ..., принадлежавшие ... В судебном заседании истец Гущарева Т.В. поддержала заявленные требования в полном объёме, по указанным в иске основаниям и пояснила, что после смерти ... она в течение 6 месяцев стала пользоваться её имуществом в виде ... т.е. фактически вступила в наследство. В судебном заседании ответчик Коноплёва Т.В. предъявленные к ней исковые требования признала полностью и пояснила, что от принятия наследства, открывшегося после смерти их ... ФИО1 она отказывается. Представитель ответчика – от МИ ФНС России № 4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика – от Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, возражений и объяснений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица на стороне ответчика - от Сасовского отделения Сбербанка № 2621 России по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца Гущаревой Т.В., ответчика Коноплёвой Т.В., показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона N 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года «О введении в действие ч.3 ГК РФ» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Таким образом, для разрешения данного дела по существу суд должен руководствоваться требованиями норм ГК РСФСР. В соответствии с требованиями ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. В соответствии с требованиями ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ... года в семье ... родилась ... Гущарева Тамара Владимировна, (истец по делу) а ... родилась ... Гущарёва Татьяна Владимировна, (ответчик по делу) которая ... года заключила брак с ...., в связи с чем, ей была присвоена фамилия мужа Коноплёва. ... ... года ФИО1. было выдано свидетельство на право собственности на ... расположенный по адресу: ..., ..., ... При жизни ФИО1 являлась членом колхоза ... впоследствии реорганизованного, соответственно, в ТОО ... и в СПК «... ...) и ей на основании решения общего собрания трудового коллектива указанного выше хозяйства от ... года был предоставлен в собственность ... площадью ... га., что составляет ... доли от земель ТОО ...», расположенного в .... по направлению во все направления от ориентира с... расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., с..., с кадастровым номером ... и нормативная стоимость которого составляет ... рублей и на который ФИО1 ... года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... ему было выписано Свидетельство на право собственности на землю серии ..., регистрационная запись ... от ... года. ... Кроме этого, при жизни ФИО1. имела денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ... ... ... ... ... ... года у истицы умер ФИО2 ... года у истицы умерла её ФИО1 После смерти матери истец Гущарева Н.В. в течение 6 месяцев вступила в наследство и стала пользоваться её имуществом в виде ... ... который она продолжала ... а также забрала в своё пользование вещи своей ..., т.е. фактически вступила в наследство, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, такими как, показания свидетеля ФИО2 а также ответчика Коноплёвой Т.В., не верить которым у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат объяснениям истца и подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела. Ответчик Коноплёва Т.В. от принятия наследства, открывшегося после смерти их ... ФИО1., отказалась, о чём свидетельствует её письменное заявление, представленное в суд. Других наследников к имуществу умершей ФИО1 в ходе судебного заседания установлено не было. Факт, что умершая ФИО1 постоянно по день смерти была зарегистрирована в ... ... подтверждается справкой из администрации ... Факт, что умершая ФИО1. приходилась истцу ... подтверждается свидетельством о рождении истца, в котором в графе ... указана ФИО1 ... Ответчики своих возражений в суд не представили, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными другой стороной, т.е. истца. Таким образом, анализ установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела приводит суд к выводу, что истец Гущарева Т.В. своевременно и должным образом приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать за Гущаревой Тамарой Владимировной право собственности на наследственное имущество, состоящее: из ... с кадастровым номером ... общей площадью ...., что составляет ... доли от земель ТОО ...», расположенного примерно в ... км. по направлению во все направления от ориентира ... расположенного за пределами ..., адрес ориентира: ..., ..., ..., из ... с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв. м., расположенного по адресу: ..., ... ... из ... № ... ... открывшегося после смерти её ... ФИО1, ... года рождения, умершей ... года в ... ... .... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.А. Браткин