Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Кадомского района Лисина С.Н.,

представителя администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области Скорнякова А.Н.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по заявлению прокурора Кадомского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кадомского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и понуждении к совершению определенных действий, указав в обоснование, что 15.09.2010 года прокуратурой района проведена проверка соблюдения на территории Кадомского городского поселения Кадомского муниципального района Рязанской области экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой установлен факт бездействия администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области по выполнению возложенной на данное юридическое лицо законом обязанности по устранению несанкционированной свалки площадью 120 кв.м., расположенной в р.п. Кадом в лесном массиве на территории бывшего асфальтного завода «ДСУ» вблизи автодороги Кадом – Енкаево (координаты: 54 градуса 35 минут 29 секунд северной широты и 042 градуса 26 минут 39 секунд восточной долготы).

В заявлении прокурор ссылается на ст. 42 Конституции Р.Ф. и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которым каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, на ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», ст. ст. 8, 13 Федерального закона от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления», в соответствии с которыми к вопросам местного значения поселения относятся организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, организация благоустройства территории поселения.

Поскольку администрацией муниципального образования - Кадомское городское поселение обязанность по своевременному вывозу мусора надлежащим образом не исполняется, мер к устранению имеющейся несанкционированной свалки отходов производства и потребления не принимается, а дальнейшее бездействие администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции Р.Ф., прокурор просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение, выразившееся в не принятии мер по ликвидации несанкционированной свалки бытового, строительного мусора и отходов потребления площадью 120 квадратных метров, расположенной в р.п. Кадом в лесном массиве на территории бывшего асфальтного завода «ДСУ» вблизи автодороги Кадом – Енкаево (координаты: 54 градуса 35 минут 29 секунд северной широты и 042 градуса 26 минут 39 секунд восточной долготы) и обязать администрацию муниципального образования - Кадомское городское поселение принять меры по ликвидации вышеуказанной несанкционированной свалки.

В судебном заседании заместитель прокурора Лисин С.Н. поддержал заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц требования.

Представитель администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области – глава администрации Скорняков А.Н. требования прокурора признал в полном объеме, пояснив, что в р.п. Кадом в лесном массиве на территории бывшего асфальтного завода «ДСУ» вблизи автодороги Кадом – Енкаево действительно имеется несанкционированная свалка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание заявления представителем администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, выразившееся в не принятии мер по ликвидации несанкционированной свалки бытового, строительного мусора и отходов потребления площадью 120 квадратных метров, расположенной в р.п. Кадом в лесном массиве на территории бывшего асфальтного завода «ДСУ» вблизи автодороги Кадом – Енкаево (координаты: 54 градуса 35 минут 29 секунд северной широты и 042 градуса 26 минут 39 секунд восточной долготы).

Обязать администрацию муниципального образования - Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области принять меры по ликвидации несанкционированной свалки бытового, строительного мусора и отходов потребления площадью 120 квадратных метров, расположенной в р.п. Кадом в лесном массиве на территории бывшего асфальтного завода «ДСУ» вблизи автодороги Кадом – Енкаево (координаты: 54 градуса 35 минут 29 секунд северной широты и 042 градуса 26 минут 39 секунд восточной долготы) в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ

Решение вступило в силу 07.12.2010 года