РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п. Кадом 29 ноября 2010 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой А.Н., при секретаре Нехориной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Филимонова Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Филимонов Н.И. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, проживавшая <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Однако нотариус не может выдать Филимонову Н.И. свидетельство о праве на наследство, так как истец не может документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя ФИО1, поскольку фактически мать проживала в <адрес>, но на момент смерти находилась в <адрес>. Кроме того, истцом было установлено, что его мать не была зарегистрирована по месту жительства ни в <данные изъяты>, ни в <данные изъяты> области. Филимонов Н.И. полагает, что местом открытия наследства ФИО1, исходя из положения абз. 2 ст. 1115 ГК РФ, является место нахождения принадлежащего умершей жилого дома в <адрес> Истец, являясь сыном и наследником первой очереди умершей ФИО1, в течение шестимесячного срока со дня её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его, так как вскоре похорон матери, в <данные изъяты> года, принял меры по сохранности жилого дома, а именно: отремонтировал входную дверь и повесил на нее свой замок, вставил новые оконные рамы, дал поручение соседям присматривать за домом. На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец Филимонов Н.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик судом извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по заявленным Филимоновым Н.И. требованиям не представил. Третье лицо – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причине неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Филимоновым Н.И. требованиям не представила. Третьи лица Мартемьянова Н.И. и Мошенская А.И. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по заявленным Филимоновым Н.И. требованиям не представили. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (1964 года, в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО1) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе и усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст. 546 ГК РСФСР (в той же редакции) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая, как усматривается из материалов наследственного дела, по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Принадлежность наследодателю ФИО1 имущества в виде жилого дома подтверждается дубликатом удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является её сын Филимонов Н.И., принявший наследство умершей матери обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела. Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВО №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений между Филимоновым Н.И. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении Филимонова Н.И. серии ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Из представленного в суд нотариусом <адрес> наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, к наследству умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что наследство умершей ФИО1, путем подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления о принятии наследства, помимо Филимонова Н.И. приняла дочь наследодателя - Мошенская А.И. Другой наследник первой очереди умершей – дочь Мартемьянова Н.И. от причитающегося ей наследства матери отказалась в пользу сына наследодателя Филимонова Н.И. Других наследников по закону первой очереди на имущество умершей ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено. Свидетельство о праве на наследство по закону наследникам, принявшим наследство, нотариусом не выдавалось. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о факте принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 двумя лицами – истцом Филимоновым Н.И. и третьим лицом Мошенской А.И., а также об отказе наследника первой очереди по закону Мартемьяновой Н.И. от причитающего ей наследства умершей матери в пользу Филимонова Н.И., суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца и признании за ним, как за наследником первой очереди по закону принявшим наследство, право собственности на 2/3 доли наследственного имущества ФИО1, состоящего из жилого дома. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Филимоновым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли наследственного имущества, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв. м. жилой площади. В удовлетворении остальной части исковых требований Филимонова Н.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней. СУДЬЯ Решение вступило в законную силу 10.12.2010 года