РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Кадом 08 декабря 2010 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

с участием:

доверенного лица истицы Зайцевой Т.М. – Зуденкова В.В.,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Зайцевой Т.М. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Доверенное лицо Зайцевой Т.М. – Зуденков В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший в <адрес>.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по месту жительства наследодателя.

Единственным наследником первой очереди по закону умершего ФИО1 был его сын и отец истицы Зайцевой Т.М. ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства ФИО1

Истица является единственной дочерью ФИО2 и внучкой ФИО1, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку из правоустанавливающего документа на землю невозможно установить на каком праве он был предоставлен наследодателю, на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.

В течение шестимесячного срока со дня смерти дедушки Зайцева Т.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его, так как вскоре после похорон ФИО1, в апреле <данные изъяты> года, взяла в личное пользование принадлежавшие дедушке вещи, в том числе: кровать, шифоньер, диван, перину, хозяйственный инвентарь (оцинкованные ведра, топор и др.).

По мнению истицы, приняв наследство ФИО1, она в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации приобрела право собственности на принадлежащий ему земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, истица просит суд признать за ней, как за наследницей первой очереди по праву представления фактически принявшей наследство умершего ФИО1, право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истица Зайцева Т.М. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании доверенное лицо истицы Зуденков В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причине неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Зайцевой Т.М. требованиям не представила.

Выслушав объяснения доверенного лица истицы, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший в <адрес>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по месту жительства наследодателя.

Принадлежность наследодателю ФИО1 указанного имущества подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности владения, пользования земли за №.

Как усматривается из вышеуказанного государственного акта, земельный участок был предоставлен ФИО1 для ведения крестьянского (личного подсобного) хозяйства в 1992 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Основанием выдачи государственного акта на землю послужило постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку из Государственного акта, подтверждающего принадлежность наследодателю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> невозможно определить вид права на котором он предоставлен (право собственности или право пожизненного наследуемого владения), суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу о предоставлении ФИО1 спорного земельного участка на праве собственности.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный земельный участок, относится к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, в судебном заседании не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что единственным наследником ФИО1 являлся его сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства ФИО1

Зайцева Т.М., являясь внучкой наследодателя ФИО1 и наследницей последнего по праву представления произвела действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки, ФИО1, что подтверждается оглашенным и исследованным в судебном заседании протоколом судебного заседания <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о допросе в порядке судебного поручения свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которого следует, что в апреле <данные изъяты> года Зайцева Т.М. взяла из дома наследодателя в личное пользование принадлежавшие умершему ФИО1 перину, инструменты (молоток, топор и т.п.), посуду и др.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти наследника по закону ФИО2, умершего до открытия наследства ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между Зайцевой Т.М. и ФИО1 подтверждается справкой о рождении ФИО2 №, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о рождении истицы серии IV-ТН №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год, а также повторным свидетельством о заключении брака между истицей и ФИО9 серии I-ОБ №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Других наследников по закону первой очереди на имущество умершего ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования, а, следовательно, её исковые требования подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Признать за Зайцевой Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ

Решение вступило в силу 21.12.2010 года