Исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворено.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Кадом 16 декабря 2010 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

с участием:

представителя ответчика Бычкова С.П. – адвоката коллегии адвокатов Кадомского района Адвокатской палаты Рязанской области Носова В.В.,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области к Бычкову С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Бычкову С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав в обоснование, что Бычков С.П. является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям, представленным <данные изъяты> в 2008 – 2009 годах на его имя было зарегистрировано два транспортных средства: <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Так как ранее учреждение истца исчисляло и предъявляло к уплате ответчику транспортный налог за 2008 год за транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с налоговой базой <данные изъяты> л.с., исходя из сведений, переданных <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ), то в 2009 году налогоплательщик обязан был уплатить в бюджет Рязанской области транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бычкова С.П. было направлено налоговое уведомление , в котором ответчику сообщалось о необходимости уплатить соответствующую сумму транспортного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному в налоговом уведомлении сроку налог уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить имеющуюся недоимку за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> руб. и соответствующие ей пени.

Поскольку до настоящего времени требование налогового органа не исполнено, истец просил суд взыскать с Бычкова С.П. в бюджет Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Бычков С.П. в судебное заседание не явился, место проживания его не установлено. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего постоянного места жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации он не проживает, место его пребывания не известно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат коллегии адвокатов Кадомского района Адвокатской палаты Рязанской области Носов В.В., который принимает участие в деле.

Адвокат Носов В.В. не возражал против удовлетворения требований Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области, пояснив, что ответчик Бычков С.П. действительно не выполнил возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.п. 16,17 ст. 4 Закона Рязанской области N 76-ОЗ от 22.11.2002 "О транспортном налоге на территории Рязанской области" (в редакции закона Рязанской области от 13.09.2006 N 102-ОЗ, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговое уведомление о сумме налога, подлежащей уплате по истечении налогового периода, вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из указанных норм права следует, что обязанность налогоплательщика по уплате налога в бюджет считается исполненной с момента поступления денежных средств в соответствующий бюджет.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляются пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бычков С.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области по месту регистрации принадлежащих ему транспортных средств - <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов дела, в период с 2008 года по 2009 год вышеуказанные транспортные средства с регистрационного учета не снимались.

В судебном заседании установлено, что сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2008-2009 годы, составляет <данные изъяты> рубля. Начисленная сумма налога представителем ответчика не оспаривалась.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом заказным письмом ответчику, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес> было направлено налоговое уведомление , в котором Бычкову С.П. сообщалось о необходимости уплатить соответствующую сумму транспортного налога за 2008-2009 годы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается реестром заказной корреспонденции, а также копией налогового уведомления , имеющимися в материалах дела. К указанному в налоговом уведомлении сроку налог уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога в установленный в налоговом уведомлении срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), содержащее сведения о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить имеющуюся недоимку за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> руб. и соответствующие ей пени, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, а также копией налогового уведомления , имеющимися в материалах дела. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

Поскольку представителем ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате Бычковым С.П. транспортного налога за 2008-2009 годы, а также не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты налога, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком возложенной на него законом обязанности, а, следовательно, обоснованности требований истца о взыскании с Бычкова С.П. как суммы начисленного налога, так пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет суммы пени, представленный истцом, судом проверен. Представитель ответчика сумму расчета не оспаривал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой учреждение истца при подаче искового заявления в суд освобождено в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бычкова С.П. в доход бюджета субъекта РФ (Рязанской области) задолженность по уплате транспортного налога за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Бычкова С.П. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ

Решение вступило в силу 28.12.2010 года