Иск о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворен



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 16 декабря 2010 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истицы Володиной Ю.В.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Володиной Ю.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Володина Ю.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Наследниками по закону на имущество ФИО1 являются его жена Новикова Е.Н., которая наследство не принимала и на него не претендует, и дочь Володина Ю.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в договоре дарения жилого дома, а также в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес: <адрес>, тогда как в выписке из реестра <данные изъяты> указан адрес: <адрес>.

Истица полагает, что ФИО1 при жизни обладал правом на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и это имущество подлежало включению в наследственную массу по следующим основаниям.

В записи <данные изъяты> о регистрации договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес: <адрес>. Кроме того, во всех документах <данные изъяты> данный жилой дом значится по вышеуказанному адресу.

По день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства находился в пользовании умершего также по данному адресу. Кроме того, справка архивного отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в <адрес> не существовало <адрес>.

Таким образом, истица считает, что на момент смерти ФИО1 имел право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а в договоре дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ допущены опечатки, поэтому просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Володина Ю.В. поддержала заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Ответчик – межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причинных неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Володиной Ю.В. требованиям не представила.

Третье лицо – Новикова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 его дочь Володина Ю.В. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство умершего отца, состоящее из денежного вклада в филиале № <данные изъяты>, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Данный факт подтверждается материалами наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Как усматривается из материалов дела, нотариус не может включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как в договоре дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ вместо вышеназванного адреса указан адрес: <адрес>.

В то же время принадлежность ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- совпадением характеристик жилого дома, указанных в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, договоре дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, с данными выписки из реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на жилой дом, а именно: общей площади жилого дома (<данные изъяты> кв.м.), в том числе жилой (<данные изъяты> кв.м.). Кроме того, документами, подтверждающими право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В техническом паспорте названы вышеуказанные свидетельство о праве на наследство по закону и договор дарения доли жилого дома;

- справкой архивного отдела администрации <данные изъяты>, из которой усматривается, что в <адрес> не существовало <адрес>.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы, объяснения истицы не противоречат друг другу, что позволяет суду сделать вывод о принадлежности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного правления ЗАГС <адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО1 и Володиной Ю.В. подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>, свидетельством о заключении брака между ФИО2 (после брака Володиной Ю.В.) и ФИО3 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся.

Наличие других наследников по закону на имущество умершего ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за Володиной Ю.В. права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Володиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ