Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадом 13 декабря 2010 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием представителя истца – Кильдишева Н.И.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Иванушкиной Л.П. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Доверенное лицо Иванушкиной Л.П. – Кильдишев Н.И. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося в <адрес>.

Наследником по закону на имущество умершего являлась его жена ФИО2, которая после смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла его, так как после похорон ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ года, взяла в личное пользование принадлежавшие ему вещи, в том числе зимнюю куртку, валенки, различные инструменты (топоры, вилы, косу), а земельный участок использовала для выращивания овощей. Не оформив своих наследственных прав, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Иванушкина Л.П. является единственной наследницей по завещанию и обратилась к нотариусу по месту открытия наследства в срок, установленный законом. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, так как нет документов, подтверждающих факт принятия ФИО2 наследства своего супруга ФИО1

Истица полагает, что ФИО2 при жизни обладала правом на земельный участок, принадлежавший ФИО1, это имущество подлежало включению в наследственную массу после смерти ФИО2, и было принято Иванушкиной Л.П. как наследницей по завещанию, поэтому просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящийся в <адрес>.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила.

В судебном заседании представитель истца - Кильдишев Н.И. заявил отказ от иска, пояснив, что препятствий к оформлению наследственных прав Иванушкиной Л.П. на указанное в выданном на её имя завещании имущество не имеется, о чём он узнал, обратившись к нотариусу <адрес> после подачи иска в суд. При этом заявил, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ему известны.

Ответчик – межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причинных неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Иванушкиной Л.П. требованиям не представила.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Иванушкиной Л.П. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ