РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Кадом 23 декабря 2010 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Копейкина С.Н., при секретаре Гафиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Егорова А.С. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и банковский вклад, УСТАНОВИЛ: Егоров А.С. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и банковский вклад, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> В настоящее время <данные изъяты> ликвидирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Также после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из вклада в Сбербанке и компенсации по указанному вкладу. Сберкнижка не сохранилась. В выдаче справки о наличии вклада и компенсации банк отказал, так как истец не может представить свидетельство о праве на наследство. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как Егоровым А.С. не представлены правоустанавливающие документы на вклад, а также бесспорные документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. Истец полагает, что приобрел право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество по следующим основаниям. Он является единственным наследником по закону. В установленный законом срок после смерти матери Егоров А.С. не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследство, поскольку после похорон, в ДД.ММ.ГГГГ, взял в личное пользование принадлежащие умершей швейную машинку и чайный сервиз, а одежду и платки по обычаю раздал соседям. Ссылаясь на ст. 546 ГК РСФСР (1964 года), действующую на момент открытия наследства, согласно которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, Егоров А.С. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> с кадастровым номером №, а также в виде вклада в Сбербанке и компенсации по указанному вкладу на имя наследодателя. Истец Егоров А.С. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда телеграмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При этом исковые требования в части признания права собственности на банковский вклад уменьшил до 1/2 доли в связи с наличием завещательного распоряжения, из которого следует, что ФИО1 завещала принадлежащий ей вклад в равных долях истцу и его брату. Ответчик – межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, а также третье лицо - Сасовское отделение № 2621 Сбербанка России, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в суд не направили, о причинных неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по заявленным Егоровым А.С. требованиям не представили. Допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 532 ГК РСФСР (1964 года), в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Поскольку наследство ФИО1, открылось до введения в действие части 3 ГК РФ, то в соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ч. 3 ГК РФ» от 26.11.2001 года судья руководствуется требованиями ст. 546 ГК РСФСР (1964 года), в соответствии с которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, а также денежных вкладов в Сасовском отделении № 2621 Сбербанка России и причитающихся по ним компенсаций. При этом из завещательного распоряжения наследодателя ФИО1, имеющегося в материалах дела следует, что ФИО1 завещала принадлежащий ей вклад в равных долях истцу и его брату ФИО2, к настоящему времени умершему. Принадлежность наследодателю наследственного имущества, состоящего из доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> <адрес> с кадастровым номером № подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела, усматривается, что деятельность <данные изъяты> прекращена вследствие признания данного <данные изъяты> банкротом. Доказательств того, что ФИО1 вносила свою земельную долю в паевой фонд <данные изъяты> либо иным путем распорядилась своей долей, утратив, таким образом, право собственности на неё, в материалах дела не имеется. Принадлежность наследодателю наследственного имущества в виде денежных вкладов подтверждается справкой Сасовского отделения № 2621Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии внесённых на имя ФИО1 денежных вкладов по счетам: <данные изъяты> а также наличии завещательного распоряжения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала указанные вклады в равных долях истцу Егорову А.С. и ФИО2 Наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Егоров А.С., фактически и своевременно принявший наследство умершей матери. Так, допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 показали, что Егоров А.С. принял наследство матери., так как после её похорон в ДД.ММ.ГГГГ взял в личное пользование принадлежавшие умершей швейную машинку и чайный сервиз, а одежду и платки по обычаю раздал соседям. Таким образом, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 полностью подтвержден. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они объективны и не противоречат материалам дела. Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и Егоровым А.С. подтверждается повторным свидетельством о рождении Егорова А.С. серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Наличие других наследников по закону первой очереди на имущество умершей ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за Егоровым А.С. с учётом уточнения им исковых требований права собственности в порядке наследования на земельную долю и 1/2 долю банковских вкладов и компенсаций по ним, принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Егоровым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, состоящее из <данные изъяты> доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, а также из 1/2 доли банковских вкладов в Сасовском отделении № 2621 Сбербанка России по счетам: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней. СУДЬЯ