№2-331/2010 РЕШЕНИЕ р.п. Ермишь 29 ноября 2010 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. с участием истицы Кутиновой А.Н. при секретаре Желтовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску Кутиновой А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Кутинова А.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица Кутинова А.Н. указала, что ... в ... умерла ... – ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ... находящегося по адресу: .... Право собственности ФИО1 на ... подтверждается свидетельством на право собственности на ..., выданным ... сельским советом народных депутатов ... и ... выпиской о ... ... ... от .... В ... году их семья проживала в ..., где и умерла ... Однако на запрос адвоката в УФМС по ... получен ответ, что сведений о регистрации ФИО1 не имеется, ответ УФМС прилагается. В ..., умершая ФИО1, также не была зарегистрирована. Никаким иным способом невозможно установить на день смерти место жительства ФИО1 В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Она является единственной наследницей по закону первой очереди к имуществу ... ФИО1 Родственные отношения ... ФИО1 подтверждаются свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака. После смерти ... ФИО1, она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство ... путем осуществления похорон и распоряжения имуществом умершей ФИО1 Так, в ... года, она приезжала в ... и взяла в личное пользование ... и другое имущество, принадлежащее ... ФИО1 При этом .... В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятие наследником части наследства, означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно, не заключалось. Согласно ст. 35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Она считает, что приобрела право собственности на данное имущество в порядке наследования, фактически приняв наследство своей ... ФИО1, как наследник первой очереди. В соответствии ... нормативная цена вышеуказанного ... составляет ... рублей, что и является ценой иска. В связи с изложенными обстоятельствами, истица Кутинова А.Н. просит суд признать за ней право собственности, в порядке наследования на вышеуказанный ... ..., принадлежащий ... ФИО1 Определением Кадомского районного суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ... для участия в деле в качестве соответчика по делу был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области ... В судебном заседании истица Кутинова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. Представители ответчиков - МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области, КУМИ и ЗР МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела ответчики были извещены своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения истицы Кутиновой А.Н., допросив свидетеля ФИО2 а также, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кутиновой А.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с этим судом было предложено истице Кутиновой А.Н. представить доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для признания за ней права собственности на ... в порядке наследования; соответственно для ответчиков – отсутствие таких оснований. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» № 147-ФЗ от 26.11.2001 года (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 года № 145-ФЗ) поскольку наследство по данному делу открылось до введения части 3 ГК РФ, необходимо руководствоваться требованиями ст. 546 ГК РСФСР (1964), в соответствии с которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев, со дня открытия наследства. На основании ст. ст. 527, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 17), а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части. В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе и усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ... в ... умерла ФИО1, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе из ... ... расположенного по адресу: .... В течение шести месяцев после смерти ... ФИО1 ... года, наследница первой очереди по закону ... дочь Кутинова А.Н. взяла в личное пользование ... и другое имущество, принадлежащее ... ФИО1 Кроме этого, в указанный период времени она пользовалась ..., принадлежащим ... ФИО1, расположенным по адресу: ..., то есть фактически вступила во владение наследством ... ФИО1 В соответствии с гражданским законодательством РСФСР, принятие Кутиновой А.Н. части наследства ... ФИО1, означает принятие всего причитающегося ей наследственного имущества, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе и вышеуказанного. Другой наследник первой очереди по закону к имуществу ФИО1 - ... ФИО3, погиб на фронте Великой Отечественной Войны .... Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 ... свидетельством о браке ... свидетельством о смерти ФИО1 от ... ... свидетельством на право собственности ФИО1, на ... бессрочного (постоянного) пользования землей ...; кадастровой выпиской ... справкой Ермишинского отдела Управления Росреестра по ... от ... ... справкой о смерти ... ... а также показаниями свидетеля ФИО2 Не доверять показаниям указанного свидетеля, у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела. В связи с тем, что ответчиками (КУМИ и ЗР МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области) каких – либо возражений по существу заявленных требований истицы Кутиновой А.Н. не представлено, суд, в силу ст. 68 ч.1 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения вышеуказанного иска, объяснениями истицы Кутиновой А.Н. Таким образом, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Кутиновой А.Н. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кутиновой А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области удовлетворить. Признать за Кутиновой А.Н. право собственности на наследственное имущество в виде: ..., открывшегося после смерти ... - ФИО1, умершей ... в .... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ