РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 27 декабря 2010 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истицы Новиковой В.С.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Новиковой В.С. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Новикова В.С. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>.

Наследником по закону на имущество умершей являлся её сын ФИО2, проживавший в <адрес>, который после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял его, так как после похорон ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, взял в личное пользование принадлежавшие умершей перину, подушки, стол, диван и другие вещи. Не оформив своих наследственных прав, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Новикова В.С. является супругой ФИО2 и, соответственно, единственной наследницей по закону первой очереди. В срок, предусмотренный законом, она приняла наследство мужа, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок, принадлежавший ФИО1, так как не имеется правоустанавливающего документа на землю на имя ФИО2

Истица полагает, что ФИО2 при жизни обладал правом на земельный участок, принадлежавший его матери, и это имущество подлежало включению в наследственную массу после смерти ФИО2 по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

Статья 1153 ГК РФ признает равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путем подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

На основании изложенного Новикова В.С. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В судебном заседании истица Новикова В.С. поддержала заявленные ею требования в полном объеме.

Ответчик – межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Новиковой В.С. требованиям не представила.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 532 РСФСР (1964 года, действовавшей на момент смерти ФИО1) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе и усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Поскольку наследство ФИО1 открылось до введения в действие части 3 ГК РФ, то в соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ч. 3 ГК РФ» от 26.11.2001 года в части исковых требований, касающихся наследства ФИО1, судья руководствуется требованиями ст. 546 ГК РСФСР (1964 года), в соответствии с которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>.

Принадлежность наследодателю ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным <данные изъяты>.

Наследником по закону на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся её сын ФИО2, фактически принявший наследство матери, но не оформивший своих наследственных прав.

Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 – односельчане истицы, показали, что после похорон ФИО1 ее сын ФИО2, продолжал проживать в доме матери, и сразу же стал пользоваться принадлежавшими умершей периной, подушками, столом, диваном и другими её вещами.

Таким образом, обстоятельства своевременного принятия ФИО2 наследства умершей ФИО1 подтверждены.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований. Они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается справкой № о рождении ФИО2, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Следовательно, вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Новикова В.С. является супругой ФИО2 и, соответственно, единственной его наследницей по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство мужа, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок, принадлежавший ФИО1, так как не имеется правоустанавливающего документа на землю на имя ФИО2 С учётом того обстоятельства, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт своевременного принятия ФИО2 наследства своей умершей матери ФИО1, препятствий для признания за истицей права собственности в порядке наследования после умершего супруга на принадлежащее документально умершей ФИО1 наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, не имеется.

Факт смерти наследодателя ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Факт супружеских отношений между ФИО2 и Новиковой В.С. подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО5 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельством о браке между ФИО5 (после брака Новиковой В.С.) и ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, кроме его жены Новиковой В.С., своевременно обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства мужа, других наследников первой очереди на имущество ФИО2 не имеется. Не установлено таковых и в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Новиковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, принадлежавшего его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ