О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ИМУЩЕСТВО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИСК УДОВЛЕТВОРЕН



№ 2-380/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Ермишь 22 декабря 2010 года.

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Браткина,

при секретаре Л.В. Шаменковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда Рязанской области дело по иску Сафроновой Е.Н. в интересах Лапшиной О.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Сафронова Е.Н. в интересах Лапшиной О.Н. обратилась в Кадомский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Сафронова Е.Н. указала, что ... умерла ФИО1 которая приходилась ... ... истца Лапшиной О.Н. – ФИО2

При жизни ФИО1 имела в собственности ..., хранящиеся в ... филиале ... ... отделения Сбербанка РФ ... в ....

...

После смерти ФИО1 наследником к её имуществу ... ФИО3, который юридически свои права на наследство своей умершей ... не оформил, но стал пользоваться её имуществом в виде ... т.е. фактически принял данное наследство.

Сам ФИО3 при жизни имел в собственности ..., расположенные по адресу: ..., а также ..., хранящиеся в ... филиале ... ... отделения Сбербанка РФ ... в ....

...

...

Таким образом, истец Лапшина О.Н. является единственным наследником второй очереди по праву представления к имуществу умершего ФИО3

После смерти ФИО3 истец Лапшина О.Н. взяла себе его имущество: ..., ... ....е. фактически приняла данное наследство.

...

В настоящее время у Лапшиной О.Н. возникла необходимость оформить права наследника, но она не может этого сделать, т.к. пропустила 6-ти месячный срок для вступления в наследство, в связи с чем, её доверенное лицо обращается в суд, который просит включить в наследственную массу умершего ФИО3 ..., ранее принадлежавшие ... ФИО1 и признать за Лапшиной О.Н. право собственности на наследственное имущество ... ФИО3, состоящее из ...

В судебное заседание истец Лапшина О.Н. не явилась, но в направленной в суд телеграмме поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и просила рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании доверенное лицо истца Лапшиной О.Н. - адвокат Сафронова Е.Н. поддержала исковые требования в полном объёме, по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика - от МИ ФНС России № 4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – от Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, возражений и объяснений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков - от Сасовского отделения Сбербанка РФ № 2621 в Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела заинтересованное лицо было извещено своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснение доверенного лица истца Лапшиной О.Н. – Сафронову Е.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с требованиями ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ... ... ФИО1 ... родился ... ФИО3, который ... вступил в брак с ... связи с чем, последней была присвоена фамилия её мужа ...

... в семье ФИО1 ... родилась ... ФИО9, которая ... заключила брак с ФИО5, в связи с чем, ей была присвоена фамилия её мужа ...

... ФИО1 ... умер ...

Также к настоящему времени умерли ... ФИО1... - и все его дети от обоих его браков.

...

...

...

При нахождении в браке супруги ФИО3 и ФИО1 детей не имели.

В браке у ФИО5 и ФИО6 родилась ... (истец по делу), которая ... заключила брак с ... в связи с чем, ей была присвоена фамилия её мужа ...

... ... умер ...

После смерти ... его бывшая жена ... заключила брак с ..., в связи с чем, ей была присвоена фамилия её мужа ...

При жизни ФИО1 имела в собственности ..., хранящиеся в ... филиале ... ... отделения ... Сбербанка России в ... ...

... ФИО1 умерла ...

После смерти ФИО1 наследником к её имуществу стал её ... ФИО3 ...), который, однако, юридически свои права на наследство своей умершей ... не оформил, но в течение почти 2 месяцев до дня своей смерти, последовавшей ... ... пользовался её имуществом в виде ... ..., т.е. фактически принял данное наследство.

Таким образом, по мнению суда, наследственное имущество умершей ФИО1 в виде принадлежавшего ... также подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3 ... поскольку названное имущество было наследовано ФИО3 путём фактического вступления во владение наследственным имуществом.

При этом, каких-либо действий, направленных на отказ от права собственности на данное наследственное имущество, в том числе и в виде ..., ФИО3 не совершал.

Сам ФИО3 при жизни имел в собственности ..., расположенные по адресу: ..., а также ..., хранящиеся в ... филиале ... ... отделения Сбербанка РФ ... в ... ... ...

Наследник к имуществу ФИО3 - его ... ФИО6 и одновременно родная ... истца Лапшиной О.Н. - умерла ... (...

Таким образом, в настоящее время истец Лапшина О.Н. является единственным наследником второй очереди по праву представления к имуществу умершего ФИО3, как его племянница.

После смерти ФИО3 истец Лапшина О.Н. взяла себе его имущество: ... ..., т.е. фактически приняла данное наследство.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями названных выше свидетелей ... не верить которым у суда нет никаких оснований, поскольку они подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела и не противоречат им.

Других наследников, кроме истца Лапшиной О.Н., к имуществу умершего ФИО3 по закону или по завещанию в ходе судебного заседания установлено не было.

Ответчики и третье лицо на стороне ответчиков своих возражений в суд не представили, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными другой стороной, т.е. истца.

Таким образом, анализ установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела приводит суд к выводу, что истец своевременно и должным образом принял наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственное имущество (массу) ФИО3, ..., умершего ... в ..., принадлежавшее ему до дня смерти имущество, состоящее:

из ...

...

...

открывшегося после смерти ... ФИО1, ... ..., умершей ... в ....

Признать за Лапшиной О.Н. право собственности на наследственное имущество, состоящее:

из ...

...

...

...

...

...

...

открывшегося после смерти ... ФИО3, ... ..., умершего ... в ....

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Браткин