О ВКЛЮЧЕНИИ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ И О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ИМУЩЕСТВО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ,ИСК УДОВЛЕТВОРЕН



№ 2-320/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Ермишь 15 декабря 2010 года.

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Ю.А. Браткина,

при секретаре Л.В. Шаменковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда Рязанской области дело по иску Матузина В.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Матузину К.М. о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному иску Матузина К.М. к Матузину В.М., к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Матузин В.М. обратился в Кадомский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Матузину К.М. о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя это тем, что, согласно решению Кадомского районного суда Рязанской области от ... он является ... ФИО1 (она же в девичестве ФИО1, в замужестве ФИО1 ФИО1 ... года рождения (по старому стилю), уроженки ... ... ......

Как было установлено указанным выше решением суда ... (по старому стилю) в семье ФИО2 и ФИО5 родилась ... которая была окрещена под именем ФИО5

... ФИО5 (без указания на фамилию) бракосочеталась ФИО4.

... (по старому стилю) у ФИО5 и ФИО4 родилась ... которая была окрещена под именем ФИО4

... у ФИО6 и ФИО4 родился сын ... которому была присвоена фамилия его матери ФИО5

... у ФИО7 и ФИО8 родился ... Матузин ФИО5 (истец по делу).

... ФИО5 ... умерла.

... ФИО7 ... умер.

... ФИО5 ... умерла.

... у заявителя умерла ... ФИО8

При жизни ... истца Матузина В.М. - ФИО1 имела в собственности ... расположенный по адресу: ..., ... ... ....

После смерти ФИО1 истца) наследником по закону к её имуществу стала ... ФИО5 истца), которая, при этом, юридически свои права на открывшееся наследство не оформила, но, поскольку, проживала вместе ... и пользовалась её имуществом до дня её смерти, то и после этого, ФИО5 также продолжила пользовалась всем её имуществом, в том числе, ..., т.е. фактически она вступила в права наследника.

После смерти ... истца Матузина В.М. - ФИО5 он остался проживать в ... ... ... ..., т.е. фактически вступил в наследство.

При жизни ... истца Матузина В.М. - ФИО8 проживавшая вместе с ним в указанном выше доме, имела в собственности ... общей площадью, соответственно, ... расположенные возле названного дома.

После смерти ... он стал пользоваться всем её имуществом: ... т.е. фактически вступил в наследство.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ... являются он, истец по делу, и его родной брат Матузин К.М., который в наследство вступать не желает, но и от него и не отказывается.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить наследственные права ..., но он не может этого сделать, т.к. пропустил 6-ти месячный срок для вступления в наследство, в связи с чем, он обращается в суд, который включить в наследственную массу ... ФИО5. ... ..., принадлежавший ... ФИО1., а также признать за ним за ним право собственности на данный ... принадлежавшие его умершей ... ФИО8

Другой наследник к имуществу умерших ФИО5 и ФИО8 ... истца Матузина В.М.) – Матузин К.М. также обратился в суд со встречным иском к Матузину В.М., к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на ... ... имущества в порядке наследования, мотивируя это теми же самыми обстоятельствами и фактами, которые изложены судом выше по иску истца Матузина В.М.

После смерти ... ФИО1 он, Матузин К.М., в течение 6 месяцев взял себе её имущество: ...: ...

После смерти их ... ФИО8 он взял себе её вещи: ...

Таким образом, истец Матузин К.М. также просит суд включить в наследственную массу ... ФИО5 ... ... а также признать за ним за ним право собственности ..., принадлежавших его умершей ... ФИО8

В судебном заседании истец (он же ответчик) Матузин В.М. поддержал заявленные им исковые требования, одновременно признал предъявленные к нему исковые требования истца (ответчика) Матузина К.М. и уточнил свои заявленные требования, в связи с чем, просил суд признать за ним право собственности на ... его умершей бабки ФИО5 на ..., принадлежавших его умершей ... ФИО8

В судебном заседании ответчик (он же истец) Матузин К.М. поддержал заявленные им исковые требования в полном объёме, по указанным в его встречном иске основаниям, а также одновременно признал предъявленные к нему уточнённые исковые требования истца (ответчика) Матузина В.М.

Представитель ответчика - от МИ ФНС России № 4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – от Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, возражений и объяснений не представил, но в направленном в суд письме председатель указанного Комитета ... просила суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, выслушав объяснение истца (ответчика) Матузина В.М., истца (ответчика) Матузина К.М., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона N147-ФЗ от 26ноября2001года «О введении в действие ч.3 ГК РФ» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, для разрешения данного дела по существу суд должен руководствоваться требованиями норм ГК РСФСР.

В соответствии с требованиями ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии с требованиями ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ... ... ФИО7 и ФИО8 родился ... Матузин В.М., а ... у них же родился другой ... Матузин К.М. ...

При жизни ФИО1 ... истцов и ответчиков Матузина В.М. и Матузина К.М.) имела в собственности ..., расположенный по адресу: ..., ... ..., в котором она проживала вместе ... ФИО1, её ... ФИО7 ..., его ... ФИО8 и ... - ... Матузиным В.М. и ... Матузиным К.М. ...

В данном доме ФИО1 проживала до дня своей ... ...

Данные обстоятельства родственных отношений между указанными выше лицами также подтверждаются показаниями свидетелей ...., не верить которым у суда нет никаких оснований, поскольку они подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела и не противоречат им.

После смерти ФИО1 ... истцов) наследником по закону к её имуществу стала ... ФИО5. ... истца), которая, при этом, юридически свои права на открывшееся наследство не оформила, но, в течение 6 месяцев со дня смерти ... воспользовалась всем её имуществом, в том числе, и ... в котором она продолжала жить до момента наступления уже ... т.е. фактически она вступила в права наследника.

Таким образом, по мнению суда, наследственное имущество ранее умершей ФИО1 ... истца) в виде принадлежавшего ей ... подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО5 ... истцов), поскольку названное имущество было наследовано ФИО5 путём фактического вступления во владение наследственным имуществом.

При этом, каких-либо действий, направленных на отказ от права собственности на данное наследственное имущество в виде ... ФИО5 не совершала.

ФИО7 ... ФИО5 и одновременно ... истцов-ответчиков) умер .... ...

Сама ФИО5. ... истцов) умерла .... ...

После смерти ФИО5 в течение 6 месяцев ... Матузин В.М., как наследник первой очереди по праву представления к имуществу ..., ..., а также пользуется всем оставшимся от неё имуществом: ... ..., т.е. фактически принял данное наследство.

После смерти ФИО5 в течение 6 месяцев ... Матузин К.М., как наследник первой очереди по праву представления к имуществу ..., также ... ... пользовался наравне с братом Матузиным В.М. до дня своего ухода ... в ... году.

Также он пользовался другими вещами ФИО5 ....

При этом, Матузин К.М., в течение 6 месяцев взял себе лично такое имущество ФИО5 как ...

При жизни ... истцов - ФИО8 проживавшая вместе с ними ..., имела в собственности ... общей площадью, соответственно, ... расположенные возле выше названного дома. ...

ФИО8 ... истцов) умерла .... ...

После смерти ФИО8 истец Матузин В.М. в течение 6 месяцев стал пользоваться всем её имуществом: ... ..., ... ..., т.е. фактически вступил в наследство.

После смерти ФИО8 истец Матузин К.М. в течение 6 месяцев взял себе её вещи: ...

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями названных выше свидетелей, не верить которым, у суда нет никаких оснований, поскольку они подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела и не противоречат им.

... Кадомский районный суд ... вынес решение, которым установил, что Матузин Валерий Михайлович, ... года рождения, уроженец ... ..., проживающий по адресу: ...... ..., является родным ... ФИО1 ФИО1 (она же в девичестве ФИО1, в замужестве ФИО3 ... ... года рождения (по старому стилю), уроженки ... ... ... Ермишинского района Рязанской области), умершей ... в ... ....

При этом, в ходе слушания дела суд также установил, что разница в правильном написании фамилий ... ... возникла вследствие неграмотности тех лиц, которые производили регистрацию фактов их рождений и вступлений в брак, тех лиц которые заполняли в последующем другие документы об их личностях, и допущенных ими при этом орфографических ошибок...

Указанное выше решение суда, имеет для данного дела преюдициальное значение, и обстоятельства, установленные этим решением, обязательны для суда, вновь не доказываются и оспариванию не подлежат.

Иных наследников, кроме истца Матузина В.М. и ответчика Матузина К.М. к имуществу умерших ФИО5 и ФИО8 по закону или по завещанию в ходе судебного заседания установлено не было.

Суд принимает признание иска ответчиком Матузиным К.М., и признание встречного иска ответчиком Матузиным В.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области своих возражений в суд не представили, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными другой стороной, т.е. истца.

Таким образом, анализ установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела приводит суд к выводу, что оба истца Матузин В.М. и Матузин К.М. своевременно и должным образом приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти ... ФИО5 и ... ФИО8 в том числе состоящее, соответственно: из принадлежавшего ФИО11 ... и из принадлежавших ФИО8. ... и которое расположено по адресу: ..., ... ... ..., в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные и уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственное имущество (массу) ФИО5, ... года рождения (старый стиль), умершей ... в ... ..., принадлежавшее ей до дня смерти имущество, состоящее:

из ...

открывшегося после смерти ... ФИО1, ... года рождения (старый стиль), умершей ... ... ....

Признать за Матузиным В.М. право собственности на наследственное имущество, состоящего:

из ...

открывшегося после смерти ... ФИО5, ... года рождения (старый стиль), умершей ... ... ...,

Признать за Матузиным В.М. право собственности на наследственное имущество, состоящего:

из ...

из ...

открывшегося после смерти ... ФИО8, ... года рождения, умершей ... в ... района, Рязанской области.

Признать за Матузиным К.М. право собственности на наследственное имущество, состоящего:

из ...

открывшегося после смерти ... ФИО5, ... года рождения (старый стиль), умершей ... в ... ...,

Признать за Матузиным К.М. право собственности на наследственное имущество, состоящего:

из ...

из ...

открывшегося после смерти ... ФИО8, ... года рождения, умершей ... в ..., ....

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Браткин