РЕШЕНИЕ р.п. Ермишь 23 ноября 2011 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. с участием истицы – Корольковой Л.И. при секретаре Желтовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску Корольковой Л.И. к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Финансово-казначейскому управлению Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Королькова Л.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Финансово - казначейскому управлению Администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица Королькова Л.И. указала, что она родилась ... Родителями истицы Корольковой Л.И., согласно свидетельства о рождении ... ..., выданного ... ... сельским советом ... р/б ЗАГСа ... являются: ФИО1 И ФИО2. На момент ее рождения брак у родителей был зарегистрирован, что подтверждается справкой о заключении брака ..., выданной ... территориальным отделом по ... Главного управления ЗАГС .... Мать Корольковой Л.И. – ФИО1, ... вступила в брак со ФИО3, и после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии ... ..., выданным ... сельским советом .... ФИО3 погиб во время Великой Отечественной Войны, что подтверждается справкой ... от ..., выданной отделом военного комиссариата .... Мать истицы Корольковой Л.И. – ФИО1 ... повторно зарегистрировала брак с ФИО2 ... то есть с отцом истицы Корольковой Л.И., который умер .... Несмотря на заключение брака с ФИО2 ее мать ФИО1 всю свою жизнь прожила под фамилией своего первого мужа - ФИО3 и умерла ..., как ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ... ..., выданным территориальным отделом по ... Главного управления ЗАГС .... При этом официального развода между родителями не было. ФИО1 постоянно, по день смерти, проживала в .... При жизни ФИО1 открывала ... принадлежащим имуществом путем составления завещания распорядиться не успела. В настоящее время истице Корольковой Л.И. стало известно, что ... В соответствии ст.1142 ч.1 ГК РФ она, будучи дочерью наследодателя, является наследницей по закону первой очереди, других наследников нет. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истица Королькова Л.И. своевременно написала заявление нотариусу нотариального округа: ... ... о принятии наследства после смерти матери. При оформлении наследственного дела выяснилось, что у нее, как у наследницы, в свидетельстве о рождении в графе «мать» указана ФИО1 ... а умерла мать под фамилией ФИО1 в связи с чем, она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с изложенными обстоятельствами истица Королькова Л.И. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество своей матери ФИО1 одно и то же лицо. В судебном заседании истица Королькова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. При этом она уточнила исковые требования и просила суд, признать за ней право собственности на наследство ... Кроме того, она пояснила, что ее мать, заключив брак с ФИО3 новый паспорт не получала и продолжала жить под фамилией ФИО1 Представители ответчика - МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Сасовское отделение № 2621 Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела ответчики и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика - ФКУ Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении начальник указанного Управления ФИО4 не возражала против вышеуказанных исковых требований, а дело просила рассмотреть без их участия. В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Выслушав объяснения истицы Корольковой Л.И., свидетеля ФИО5 а также, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Корольковой Л.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо их них не ссылались. В связи с этим, судом было предложено истице Корольковой Л.И. представить доказательства, подтверждающие факт открытия наследства ФИО1 ... времени и места открытия наследства ... состава наследства ... основания наследования; вступления Корольковой Л.И. во владение или в управление наследственным имуществом матери ФИО1, принятия указанным лицом мер по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц; расходов за свой счет на содержание наследственного имущества и оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств, в течение шести месяцев со дня открытия наследства ... ... (ст. ст. 1111-1115; 1152; 1153 п.2 и 1154 ГК РФ), факт родственных отношений истицы Корольковой Л.И. с наследодателем ФИО1 то есть наличие предусмотренных законом оснований для признания за истицей Корольковой Л.И. права собственности на имущество в порядке наследования; соответственно для ответчиков МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области, ФКУ Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области отсутствие предусмотренных законом оснований для признания за истицей Корольковой Л.И. права собственности на наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1 ..., ... года рождения, уроженки ..., умершей ... в .... В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.ст. 1115, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: Наследодатель ФИО1, ... года рождения, уроженка ..., умерла ... в ..., в результате чего открылось наследство, состоящее, ... ... наследник первой очереди по закону истица Королькова Л.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери ФИО1 Родственные отношения истицы Корольковой Л.И. с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ... и свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО13 (л.д. 7-8). Согласно справке о заключении брака ... от ... ФИО1. ... заключила брак с ФИО3 в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО1 Тот факт, что в свидетельстве о смерти, фамилия наследодателя указана ФИО1 по мнению суда, не препятствует истице Корольковой Л.И. для реализации наследственных прав к имуществу матери, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1, указанная в свидетельстве о рождении истицы Корольковой Л.И. в качестве матери и ФИО1, умершая ... в ... одно и то же лицо. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела. Факт принятия Корольковой Л.И. вышеуказанного наследства матери ФИО1 подтверждается материалами наследственного дела ... ... В связи с тем, что ответчиками – Финансово-казначейским управлением Администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, - Сасовским отделением № 2621 ОАО «Сбербанк России» каких-либо возражений по существу заявленных требований истицы Корольковой Л.И. не представлено, суд, в силу ст. 68 ч.1 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения вышеуказанного иска, объяснениями истицы Корольковой Л.И. Таким образом, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Корольковой Л.И. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Корольковой Л.И. к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Финансово-казначейскому управлению Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области - удовлетворить. Признать за Корольковой Л.И. право собственности на наследственное имущество ..., открывшееся, после смерти ФИО1, умершей ... в .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ