РЕШЕНИЕ р.п. Ермишь 13 декабря 2011 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. с участием заместителя прокурора Ермишинского района Рязанской области Чайниковой М.Г. заявителя – представителя МО МВД России «Сасовский» УУП ПП дислокация (п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» Шингаркина Р.И., предоставившего доверенность от ... года заинтересованного лица - Новикова В.В. при секретаре - Желтовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по заявлению МО МВД России «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении Новикова В.В., ... Кадомским районным судом, Рязанской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы ... года по отбытию срока наказания УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Сасовский» (далее по тексту заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новикова В.В. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Новиков В.В. был осужден ... Кадомским районным судом, Рязанской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ив соответствии со ст. ст. 56, 68 ч.2 УК РФ ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Новиков В.В. освободился из мест лишения свободы. В настоящее время он имеет непогашенную судимость, срок погашения которой заканчивается .... ФИО2 официально нигде не трудоустроен, .... При этом, он неоднократно подвергался административным взысканиям, а именно: ... по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в доход бюджет в сумме ... ... В связи с вышеизложенными обстоятельствами заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Новикова В.В., а также - следующие административные ограничения: запретить Новикову В.В. пребывать в местах продажи спиртных напитков после 22 часов, запретить пребывать вне жилого помещения по адресу: ..., ..., ... 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, запретить выезд за пределы ..., обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц в пункт полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский», расположенный по адресу: р.п. Ермишь, пл. Ленина, д. 19., запретить менять постоянное место жительства без уведомления пункта полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский». В судебном заседании представитель по доверенности заявителя МО МВД России «Сасовский» УУП ПП (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» Шингаркин Р.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Заинтересованное лицо Новиков В.В. требования об установлении административного надзора и административных ограничений, изложенные в заявлении МО МВД России «Сасовский» признал полностью, заявив, что не возражает против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных административных ограничений. Суд, выслушав объяснения УУП ПП (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» Шингаркина Р.В., заинтересованного лица Новикова В.В., заключение заместителя прокурора Ермишинского района Чайниковой М.Г., поддержавшей заявленные требования, а также, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо их них не ссылались. В связи с этим, судом было предложено заявителю МО МВД России «Сасовский» представить доказательства, подтверждающие факт, что Новиков В.В., отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве; факт совершения Новиковым В.В. в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть наличие предусмотренных оснований для установления административного надзора в отношении Новикова В.В. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; соответственно для заинтересованного лица Новикова В.В. факт, что он не отбывал наказание в виде лишения свободы и отсутствие у него судимости за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве; не совершение вышеуказанных административных правонарушений, то есть отсутствие предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанных статьей 3 Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пунктами 1, 2, 3 статьи 3 вышеуказанного Закона установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особом опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Закона, а именно при условии, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статьи 4 вышеназванного Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с этим, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) части 2 статьи 3 Закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ст. 5 ч. 3 п. 1 Закона). Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: Приговором Кадомского районного суда Рязанской области от ... Новиков В.В. был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», УК РФ с соблюдением требований ст. 68 ч.2 УК РФ (при опасном рецидиве преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ... Новиков В.В. освободился из мест лишения свободы ... по отбытию наказания. В настоящее время, его судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке ... После освобождения из мест лишения свободы Новиков В.В. неоднократно, более 2 раз привлекался к административной ответственности по ст. ст. ст. 20.21; 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ... При этом, по месту жительства Новиков В.В. характеризуется ... В связи с тем, что Новиков В.В. был осужден за совершение тяжкого умышленного преступления, при опасном рецидиве преступлений, ... был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, а затем неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений, суд в целях предупреждения совершения Новиковым В.В. преступлений и других правонарушений полагает, необходимым, установить в отношении Новикова В.В. административный надзор сроком до ... и возложить на него вышеуказанные административные ограничения. Суд, принимает признание заявления заинтересованным лицом Новиковым В.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ и ст. 339.19 НК РФ необходимо взыскать с заинтересованного лица Новикова В.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление МО МВД России «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении Новикова В.В. - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Новикова В.В., ... Кадомским районным судом Рязанской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из мест лишения свободы 04.02.2011 года по отбытию наказания на срок до ... года. В отношении поднадзорного Новикова В.В. установить следующие административные ограничения: - запретить Новикову В.В. пребывать в местах продажи спиртных напитков после 22 часов 00 минут; - запретить ему пребывать вне жилого помещения по адресу: ..., ..., ... 22 часов вечера и до 6 часов утра следующего дня; - запретить ему выезжать за пределы ..., а также обязать его являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в пункт полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский», расположенный по адресу: Рязанская область, р.п. Ермишь, пл. Ленина, дом 19; - запретить ему менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного пункта полиции. Взыскать с Новикова В.В. в доход бюджета госпошлину в размере ... Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ