РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом ДД.ММ.ГГГГ

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца Самылкина А.А.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Самылкина А.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Самылкин А.А. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из находящегося в <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.

Истец, как единственный сын ФИО1, является наследником по закону первой очереди.

После смерти матери Самылкин А.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, поскольку после похорон, ДД.ММ.ГГГГ, взял в личное пользование все её вещи, в том числе: телевизор, диван, шифоньер. Вышеуказанный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ он использовал для выращивания овощей.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Таким образом, истец полагает, что приобрёл право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, фактически приняв данное наследство.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося в селе <адрес>.

В судебном заседании Самылкин А.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – межрайонная инспекция ФНС России №4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Самылкиным А.А. требованиям не представила.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследство ФИО1 открылось до введения в действие части 3 ГК РФ, в силу ст. 5 ФЗ «О введении в действие ч. 3 ГК РФ» от 26.11.2001 в части исковых требований, касающихся наследства ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР (1964 года).

Так, согласно ст. 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>.

Принадлежность наследодателю ФИО1 указанного имущества подтверждается государственным актом на право собственности на землю <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <данные изъяты>.

После смерти матери Самылкин А.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его.

Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знают истца как сына ФИО1, проживавшей в <адрес>. Самылкин А.А. проживал в одном доме с матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и сразу после её похорон принял в личное пользование все её вещи, в том числе: телевизор, диван, шифоньер. Земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ истец обрабатывает и использует для выращивания овощей. Других наследников у ФИО1, кроме истца, не имеется.

Таким образом, факт своевременного принятия Самылкиным А.А. наследства своей матери, подтвержден.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Наличие родственных отношений между истцом Самылкиным А.А. и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении Самылкина А.А. серии <данные изъяты> №, выданным повторно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось.

Наличие других наследников первой очереди, претендующих на имущество умершей ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за Самылкиным А.А. права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Самылкиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ