ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадом ДД.ММ.ГГГГ

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца Брусковой М.И.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Брусковой М.И. к СПК (колхозу) имени Кирова Кадомского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Брускова М.И. обратилась в суд с иском к СПК (колхозу) имени Кирова Кадомского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> мать истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК (колхоза) «имени Кирова».

По мнению истца, право собственности ФИО1 на данный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время правопреемником <данные изъяты> является СПК (колхоз) «имени Кирова».

Истец является дочерью умершей и её наследником по закону первой очереди.

Брускова М.И. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое открылось после смерти ее матери ФИО1, но фактически приняла наследство. После похорон матери, ДД.ММ.ГГГГ, она взяла в личное пользование все принадлежавшие умершей вещи, в том числе: кровать, постельные принадлежности, кухонную посуду, диван.

На основании изложенного Брускова М.И. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в виде земельного участка в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК (колхоза) «имени Кирова».

В судебном заседании Брускова М.И. отказалась от иска, пояснив, что её сестра Чугина Т.И., привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, также претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 Соглашения с ней по данному вопросу не достигнуто. Также пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ей известны.

Ответчик – СПК (колхоз) «имени Кирова» в лице конкурсного управляющего ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, указав в адресованном суду заявлении, что возражений по иску не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо – межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Брусковой М.И. требованиям не представила.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Брусковой М.И. к СПК (колхозу) «имени Кирова» Кадомского района о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК (колхоза) «имени Кирова» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ