Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Ермишь 28 апреля 2012 года. Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи - Ю.А. Браткина, с участием истца Мирошкиной Е.А., её представителя - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области, предоставившей удостоверение ... и ордер ... при секретаре - Л.В. Шаменковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда Рязанской области дело по иску Мирошкиной Е.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Соловьевой А.И., к Кузьминой Т.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: Мирошкина Е.А. обратилась в Кадомский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Соловьевой А.И., к Кузьминой Т.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований Мирошкина Е.А. указала следующее: ... умер ФИО1 ... у неё умерла ФИО2 ... умер ФИО3 ... умер ФИО4 При жизни ФИО1 имел в собственности имущество: ..., расположенные по адресу: ......, .... После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди к его имуществу, остались ФИО3 дочь Соловьёва А.И. ... ... и дочь Кузьмина Т.И. ... После смерти ФИО1 его ФИО3 к нотариусу не обращался, ..., т.е. фактически принял данное наследство. После смерти своего ФИО1 его дочери Соловьева А.И. и Кузьмина Т.И. ... никаким его имуществом не воспользовались, никаких мер к сохранности наследственного имущества не предпринимали и фактически в права наследников не вступили. После смерти своего родного ФИО1 истица Мирошкина Е.А., как единственная наследница по закону первой очереди к его имуществу, ... т.е. фактически приняла данное наследство путём его владения и управления. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить права наследника, но она не может этого сделать, т.к. пропустила 6-ти месячный срок для вступления в наследство, в связи с чем, она обращается в суд, который просит включить в наследственную массу её умершего ФИО3 ..., ранее принадлежавшие его умершему ФИО1 и признать за истицей Мирошкиной Е.А. право собственности на данное наследственное имущество. В судебном заседании истица Мирошкина Е.А. и её представитель Сафронова Е.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика МИ ФНС России № 4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, возражений и объяснений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом. Ответчик Кузьмина Т.И. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, объяснений и возражений не представила, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Ответчик Соловьёва А.И. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, объяснений и возражений не представила, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В связи с неявкой всех названных выше ответчиков, суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренное федеральным законом. В связи с этим, судом были определены юридически значимые обстоятельства по делу: А) для истца: факт, что наследник принял наследство; - что наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - что наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - что наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - что наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; - что наследник совершил указанные действия в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства; факт родственных отношений с наследодателем. Б) для ответчиков: - факт, что наследник не принял наследство, в частности: - наследник не вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - наследник не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - наследник не произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - наследник не оплатил за свой счет долги наследодателя или не получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; отсутствие факта родственных отношений истца с наследодателем. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26ноября2001года №147-ФЗ (далее по тексту ФЗ № 147) с 1 марта 2002 года в действие была введена часть третья ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ №147, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ №147, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст. 532 и 538 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (ст.1142-1148) могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Таким образом, для разрешения данного дела по существу суд должен руководствоваться требованиями норм ГК РСФСР и ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. В соответствии с требованиями ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии с требованиями ст. 533 ГК РСФСР, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. В соответствии с требованиями ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ... в семье .... родился ФИО1 ... что подтверждается справкой о его рождении ... ... ФИО1 заключил брак с ФИО2 в связи с чем, ей была присвоена фамилия её мужа ... что подтверждается справкой о заключении брака ... ... в семье ФИО1 И ФИО2. родился сын ФИО3 что подтверждается свидетельством о его рождении ... Кроме этого, в семье ФИО1 И ФИО2 родились ещё две дочери Соловьева А.И. и Кузьмина Т.И. ... ... В течение своей жизни ФИО3 проживал совместно с ФИО5 однако, свои с ней фактические семейные отношения в установленном законом порядке в органах ЗАГС не зарегистрировал. За время совместного проживания ФИО3 с ФИО5 у него ... родился сын ФИО4 что подтверждается свидетельством о его рождении ... а ... родилась дочь Мирошкина Е.А. (истица по делу), что подтверждается свидетельством о её рождении ... ... у истицы умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о его смерти ... ... у истицы умерла ФИО2 что подтверждается свидетельством о её смерти ... ... у истицы умерла ФИО5 что подтверждается свидетельством о её смерти ... ... у истицы умер ФИО3 что подтверждается свидетельством о его смерти ... ... у истицы умер ФИО4 что подтверждается свидетельством о его смерти ... При жизни ... истицы Мирошкиной Е.А. – ФИО1 имел в собственности следующее недвижимое имущество: ... ... расположенные по адресу: ..., ..., .... Данные факты владения ФИО1 названным выше имуществом подтверждаются следующими документами: ... После смерти ... истицы Мирошкиной Е.А. – ФИО1 наследниками по закону к его имуществу стали ФИО2 которая умерла, не успев принять наследство, а также его детиФИО3 дочь Соловьева А.И. и дочь Кузьмина Т.И. ... После смерти ФИО1 его ФИО3 к нотариусу не обращался, но в течение 6 месяцев, ..., т.е. фактически принял данное наследство, путём его фактического владения. После смерти ФИО1 другие наследники к его имуществу, а именно его дочери Соловьева А.И. и Кузьмина Т.И. ... ... никаким имуществом своего ... не воспользовались, никаких мер к сохранности наследственного имущества не предпринимали, фактически в права наследников не вступили, и доказательств противоположного в суд не представили. Таким образом, по мнению суда, всё наследственное имущество умершего ФИО1 в том числе и принадлежавшие ему ... ..., было фактически принято только одним ФИО3 В виду этого всё вышеназванное имущество умершего ФИО1 в том числе и принадлежавшие ему ... возле него, подлежит, по мнению суда, включению в состав наследственного имущества ФИО3 поскольку названное имущество было наследовано ФИО3 путём фактического вступления во владение данным наследственным имуществом. При этом, каких-либо действий, направленных на отказ от права собственности на данное наследственное имущество ФИО3 не совершал. После смерти своего ФИО3 истица Мирошкина Е.А., как единственная наследница по закону первой очереди к его имуществу, в течение 6 месяцев со дня его кончины, ..., т.е. фактически приняла данное наследство путём его владения и управления. Выше изложенные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7,ФИО8 не верить которым у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела. Других наследников, кроме истицы Мирошкиной Е.А., а также ответчиков Соловьевой А.И. и Кузьминой Т.И., к имуществу умерших ФИО1 И ФИО3 ... по закону или по завещанию, в ходе судебного заседания установлено не было. В справке о рождении ... истицы Мирошкиной Е.А. ФИО1 его отчество записано в полном соответствии с именем его отца ... т.е. как ... У суда нет никаких оснований сомневаться в справке о рождении ФИО1 поскольку она содержит в себе первоначальные сведения, как о рождении ... ... так и о его родителях, и составлена в соответствии с требованиями закона. ... Из анализа названных выше двух отчеств ФИО1 усматривается, что данные отчества очень близко похожи между собой, как в своём произношении, так и в своём написании. Данное обстоятельство приводит суд к выводу, что разница в правильном написании отчества ФИО1 возникла вследствие того, что заполнении указанных выше документов была произведена замена одной буквы на другую, похожую по своему произношению и написанию, а именно: ... Данная замена букв стала возможна, как полагает суд, в виду отсутствия должного внимания у тех лиц, которые составляли названные выше документы, а также их неграмотности в правописании. Таким образом, по мнению суда, ФИО1, в действительности являются одним и тем же лицом, а именно ФИО1, родившимся ... в .... В виду этого, суд полагает, что ФИО3 был никто иной, как ФИО1, а такие документы, ... в действительности были выписаны на имя ФИО1, и принадлежат именно ему, а не какому-либо другому лицу. Поскольку ни один из ответчиков своих возражений по делу не представил, суд, в соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными другой стороной, т.е. истца. Таким образом, анализ установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела приводит суд к выводу, что умерший ФИО3 своевременно в течение 6 месяцев вступил в свои права наследника и фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 а также и сама истица Мирошкина Е.А. в течение установленных законом 6 месяцев своевременно и должным образом приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 ... в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Включить в наследственное имущество (массу) ФИО3, ... года рождения, умершего ... в ..., принадлежавшее ему до дня смерти имущество, состоящее: ... ... открывшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего ... в .... Признать за Мирошкиной Е.А. право собственности на наследственное имущество, состоящее: ... ... открывшегося после смерти ФИО3, ... года рождения, умершего ... в .... На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Ю.А. Браткин