Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворен



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кадом 11 мая 2012 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

с участием истца Агаповой Г.К.,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Агаповой Г.К. к межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Агапова Г.К. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО1, проживавший в <адрес>.

После смерти мужа осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>., находящегося в <адрес>.

В установленный законом срок Агапова Г.К. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, так как из правоустанавливающего документа на землю (государственного акта) невозможно установить на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок.

Агапова Г.К. полагает, что имеет право наследования данного имущества по следующим основаниям:

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ)» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуальных гаражного или жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид права, земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

На основании изложенного Агапова Г.К. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., находящегося в <адрес>.

В судебном заседании Агапова Г.К. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик - межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила возражений по заявленным Агаповой Г.К. требованиям не представила.

Третье лицо – Агапов Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений по заявленным Агаповой Г.К. требованиям не представил.

Третьи лица – отдел земельных и имущественных отношений администрации МО – Кадомский муниципальный район Рязанской области, администрация МО – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по заявленным Агаповой Г.К. требованиям не представили.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., находящегося в <адрес>.

Его жена, Агапова Г.К., в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство умершего мужа, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Данный факт подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кадомского нотариального округа

Однако, нотариус отказала Агаповой Г.К в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок по тем основаниям, что на основании представленного для оформления наследства документа на земельный участок - государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного Восходской сельской администрацией Кадомского района на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить объект наследования.

Принадлежность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается государственным актом серии <данные изъяты>, выданным администрацией <адрес> и кадастровым паспортом земельного участка , выданным ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом № 1 Кадомского района ФБУ «Кадастровая палата» по Рязанской области.

Как усматривается из вышеуказанного государственного акта, земельный участок был предоставлен ФИО1 для ведения подсобного хозяйства в <данные изъяты> году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Основанием выдачи государственного акта на землю послужило постановление администрации Восходского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном государственном акте, подтверждающем принадлежность наследодателю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в <адрес>, не указан вид права, на котором он предоставлен (право собственности или право пожизненного наследуемого владения),

В соответствии с абзацем вторым п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Суд, принимая во внимание положения вышеуказанного Закона, считает, что земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный участок относится к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, в судебном заседании не установлено.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт супружеских отношений между истцом Агаповой Г.К. и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении Гуреевой Г.К., серии <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и свидетельством о заключении брака между Гуреевой Г.К. (после заключения брака Агаповой Г.К.) и ФИО1 серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Как усматривается из наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, его сын, Агапов Р.В., наследство отца не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Наличие других наследников по закону на имущество умершего ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за Агаповой Г.К., права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , находящий в <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Агаповой Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа, ФИО1, наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером , находящегося в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ