Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Ермишь 13 апреля 2011 года. Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи - Ю.А. Браткина, с участием представителя по доверенности от истца Каипова Р.Ш. – Каиповой Н.Х., истца - Каипова Р.Ш., при секретаре Л.В. Шаменковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда Рязанской области дело по иску Каипова Р.Ш. и Каипова Р.Ш. ... к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Финансово-казначейскому Управлению МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Сасовскому отделению № 2621 Сбербанка РФ в Рязанской области, к Каипову Р.Ш. о признании права собственности в порядке наследования У С Т А Н О В И Л : Каипов Р.Ш. и Каипов Р.Ш. обратились в Кадомский районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Финансово-казначейскому Управлению МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Сасовскому отделению № 2621 Сбербанка РФ в Рязанской области, к Каипову Р.Ш. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... умер ... ФИО1., а ... умерла ... ФИО2 Их ... открывали ... филиале ... ... ОСБ № ..., которые были ими закрыты ещё при жизни. После смерти ... истец Каипов Р.Ш. в течение 6 месяцев остался проживать ... ... ФИО2 и воспользовался имуществом ... в виде данного ..., а также стал пользоваться ... Истец Каипов Р.Ш. после смерти ... в течение 6 месяцев взял себе в пользование его имущество в виде ... ... После смерти ... истец Каипов Р.Ш. в течение 6 месяцев продолжил жить в том же ... и стал пользоваться как самим ... ... После смерти ... истец Каипов Р.Ш. в течение 6 месяцев взял себе в пользование имущество ... Кроме этого, они оба производят текущий ремонт ... обрабатывают .... Таким образом, они оба фактически приняли данное наследство ... Их родной брат ответчик Каипов Р.Ш. от принятия наследства, открывшегося после смерти ..., отказался. После смерти матери они в течение 6 месяцев обратились к нотариусу, но получить свидетельства о праве на наследство не смогли в виду того, что в представленных нотариусу документах было неправильно указано имя ...: вместо настоящего имени ..., ошибочно было указано ... ... ... районный суд ... своим решением установил, что настоящим именем ... является имя ..., в связи с чем, территориальным отделом по ... Главного Управления ЗАГС ... в соответствующие книги записей актов гражданского состояния были внесены необходимые исправления. В настоящее время у них возникла необходимость обратиться в суд с иском о признании за ними - Каиповым Р.Ш. и Каиповым Р.Ш. - права собственности на наследственное имущество в виде ... ..., открывшегося после смерти ... В судебное заседание истец Каипов Р.Ш. не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель по доверенности от истца Каипова Р.Ш. - Каипова Н.Х. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по указанным в иске основаниям, а также пояснила, что после смерти ФИО2 ... ... Каипов Р.Ш. и Каипов Р.Ш. обратились с заявлением к нотариусу ..., но получить свидетельства о праве на наследство не смогли в виду того, что в представленных нотариусу документах было неправильно указано имя ...: вместо настоящего имени ..., ошибочно было указано имя ... ... ... районный суд ... своим решением установил, что настоящим именем ... является имя ... в связи с чем, территориальным отделом по ... Главного Управления ЗАГС ... в соответствующие книги записей актов гражданского состояния были внесены необходимые исправления. После этого, они не стали больше обращаться к нотариусу, а сразу решили обратиться в суд. В судебном заседании истец Каипов Р.Ш. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика - от МИ ФНС России № 4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика – от Финансово-казначейского управления МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, а в направленном в суд письменном заявлении начальник указанного управления ФИО3 не возражала против заявленных требований и просила рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - от Сасовского отделения № 2621 Сберегательного банка РФ по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Ответчик Каипов Р.Ш. в судебное заседание не явился, но в представленном в суд заявлении предъявленные исковые требования поддержал, а также пояснил, что он от принятия наследства, открывшегося после смерти ... отказывается, и просил рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав объяснения истца Каипова Р.Ш., представителя истца Каипова Р.Ш. - Каиповой Н.Х., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: в семье ФИО1 и ФИО2 ... родился сын Каипов Р.Ш. ... ... родился сын Каипов Р.Ш., ... родился сын Каипов Р.Ш.. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке ФИО1 и ФИО2 и свидетельствами о рождении трёх их сыновей ... При жизни ФИО1 имел в собственности ..., расположенные по адресу: ... ... При жизни ФИО1 И ФИО2 открывали ... филиале ... ... ОСБ № ..., что подтверждается сберкнижками, имеющимися в материалах дела и справками из указанного банка ... ФИО1 умер ... ... После смерти ... ФИО1 истец Каипов Р.Ш. в течение 6 месяцев остался проживать ... вместе ... ФИО2 и воспользовался имуществом ... Истец Каипов Р.Ш. после смерти ... ФИО1. в течение 6 месяцев взял себе в пользование его имущество в виде ... ... умерла ФИО2 После смерти ... ФИО2 истец Каипов Р.Ш. в течение 6 месяцев продолжил жить ... ... После смерти ... ФИО2. истец Каипов Р.Ш. в течение 6 месяцев взял себе в пользование имущество ... Кроме этого, они оба производят текущий ремонт ... Таким образом, они оба фактически приняли данное наследство родителей. Их родной брат ответчик Каипов Р.Ш. от принятия наследства, открывшегося после смерти ... отказался, что подтверждается его нотариально заверенным заявлением ... а также заявлением, представленным непосредственно в суд ... Изложенные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 И ФИО5 не верить которым у суда нет никаких оснований, поскольку они подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела и не противоречат им. Кроме фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ... ФИО2 истцы Каипов Р.Ш. и Каипов Р.Ш., соответственно, ... и ... обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ..., однако оформить свои наследственные права не смогли в виду того, что в представленных нотариусу документах было неправильно указано имя ... вместо настоящего имени ..., ошибочно было указано имя ..., что подтверждается материалами наследственного дела ... ... ... районный суд ... своим решением установил, что настоящим именем ... является имя ... ... Других наследников по закону или по завещанию в ходе судебного заседания установлено не было. Ответчики МИ ФНС России № 4 по Рязанской области и Сасовское отделение № 2621 Сберегательного банка РФ по Рязанской области в суд своих объяснений и возражений не представили, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными другой стороной, т.е. истца. Анализ установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела приводит суд к выводу, что истцы Каипов Р.Ш.и Каипов Р.Ш. своевременно и должным образом приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти ... ФИО2 Однако, поскольку Каипов Р.Ш. и Каипов Р.Ш. являются наследниками одной очереди, то они в соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследуют имущество своей ... в равных долях, ... доли от всей наследственной массы Таким образом, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать за Каиповым Р.Ш. право собственности на наследственное имущество, состоящее: Из ... ... ... ... ..., открывшегося после смерти ... ФИО1 ..., ... года рождения, умершего ... в ... .... Признать за Каиповым Р.Ш. право собственности на наследственное имущество, состоящее: Из ... ... ... ... ... ..., открывшегося после смерти ... ФИО2, ... года рождения, умершей ... в .... Признать за Каиповым Р.Ш. право собственности на наследственное имущество, состоящее: Из ... ... ... ... ... открывшегося после смерти ... ФИО1 ..., ... года рождения, умершего ... в ... .... Признать за Каиповым Р.Ш. право собственности на наследственное имущество, состоящее: Из ... ... ... ... ... ..., открывшегося после смерти ... ФИО2, ... года рождения, умершей ... в .... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.А. Браткин