РЕШЕНИЕ р.п. Ермишь 6 мая 2011 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. с участием представителя истца Панфилова Д.В. – Панфиловой Л.А., представившей доверенность ... при секретаре Желтовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску Панфиловой Л.А. представляющей интересы Панфилова Д.В. к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Панфилова Л.А. в интересах Панфилова Д.В. обратилась в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований представитель истца Панфилова Д.В. - Панфилова Л.А. указала, что ... умер ... Панфилова Д.В. – ФИО1 ... При жизни ФИО1 имел в собственности ... При оформлении вышеуказанного свидетельства на право собственности ... комитетом ... ... была допущена ошибка, год рождения ФИО1 указан ... года, хотя в действительности он родился ..., что подтверждается справкой о рождении ..., выданной ... территориальным отделом по ... Главного управления ЗАГС ... и свидетельством о смерти ФИО1 серии ... ..., выданным ... территориальным отделом по ... Главного управления ЗАГС .... Кроме того, ФИО1 имел в собственности ... расположенный по адресу: ..., ... расположенный по адресу: ... и ..., расположенный по адресу: .... ... истец Панфилов Д.В. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО1 Поскольку в свидетельстве на право собственности ... ... ... ... неправильно указан год рождения ФИО1 нотариально оформить ... Панфилов Д.В. не может. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Панфилов Д.В. является единственным наследником по закону первой очереди. В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца Панфилова Д.В. – Панфилова Л.А. просит суд, признать за Панфиловым Д.В. в порядке наследования право собственности на вышеуказанный ..., принадлежащий ... ФИО1 Истец Панфилов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Панфилова Д.В. – Панфилова Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме и по тем же основаниям. Представители ответчиков – Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела ответчики были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, но направленном в суд письменном заявлении представитель по доверенности начальник Ермишинского отдела указанного выше Управления ФИО2 не возражал против исковых требований Панфиловой Л.А. в интересах Панфилова Д.В. При этом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 п.п. 3, 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Панфилова Д.В., а также представителей вышеуказанных ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Выслушав объяснения представителя истца Панфилова Д.В. – Панфиловой Л.А., допросив свидетелей ФИО3 и ФИО4 а также, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Панфилова Д.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с этим, судом было предложено истцу Панфилову Д.В. и его представителю Панфиловой Л.А. представить доказательства, подтверждающие факт открытия наследства ФИО1 время и место открытия наследства, состав наследства ФИО1 основание наследования, вступление во владение или в управление наследственным имуществом ФИО1 принятие мер по сохранению наследственного имущества, защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходы за свой счет на содержание наследственного имущества и оплата за свой счет долгов наследодателя ФИО1 или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю ФИО1 денежных средств, в течение шести месяцев, со дня открытия наследства ФИО1 (ст. ст. 1111-1115, 1152, 1153 п. 2 и 1154 ГК РФ), то есть наличие предусмотренных законом оснований для признания за Панфиловым Д.В. права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования; соответственно для ответчиков - Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области, МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области – отсутствие предусмотренных законом оснований для признания за истцом Панфиловым Д.В. права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 умершего ... в .... В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1110, 1111,1113, 1115 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). На основании ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. ст. 1152 п.1; 1153 п. 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3 – их лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ... в ... умер ФИО1, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, ... ... Комитетом ... ... ФИО1, ... года рождения, было выдано свидетельство на право собственности ... ... ..., в котором в качестве правообладателя ... указан ФИО1 ... года рождения ... Указанную запись о дате рождения правообладателя ... ФИО1, суд расценивает как ошибочную и неправильную, поскольку согласно справке о рождении ФИО1 и копии карточки Ф-1, ... ... в ..., имеющихся в материалах дела, дата рождения наследодателя ФИО1 - ... ... Разность в данных о личности ФИО1 усматривается из представленных в суд вышеуказанных документов, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 года рождения, указанный в свидетельстве на право собственности ... и ФИО1, ... года рождения одно и то же лицо. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела. После смерти ... ФИО1 ... – Панфилов Д.В. принял наследство ... ФИО1., обратившись ... к нотариусу ... ... с заявлением о принятии наследства ФИО1 ... ... нотариусом ... были выданы Панфилову Д.В. ... свидетельств о праве на наследство по закону ... ... В соответствии с гражданским законодательством РФ, принятие Панфиловым Д.В. части наследства ФИО1, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и спорного земельного участка. Другие наследники к имуществу ФИО1. – ФИО5 от принятия наследства отказалась (... Родственные отношения истца Панфилова Д.В. с наследодателем ФИО1. подтверждаются свидетельством о рождении Панфилова Д.В. ... В связи с тем, что ответчиком - МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и Отделом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район, Рязанской области каких – либо возражений по существу заявленных требований истца Панфилова Д.В. не представлено, суд, в силу ст. 68 ч.1 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения вышеуказанного иска, объяснениями представителя истца Панфилова Д.В. – Панфиловой Л.А. Таким образом, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Панфиловой Л.А., поданного в интересах Панфилова Д.В. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Панфиловой Л.А. представляющей интересы Панфилова Д.В. к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области удовлетворить. Признать за Панфиловым Д.В. в порядке наследования право собственности на наследственное имущество ..., открывшееся после смерти ... – ФИО1 ... умершего ... в .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанской областного суда через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ