РЕШЕНИЕ р.п. Ермишь 3 мая 2011 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. с участием истицы – Вознесенской Н.А. при секретаре Желтовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску Вознесенской Н.А. к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу имущества и о признании права собственности на имущество в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Вознесенская Н.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу имущества и о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица Вознесенская Н.А. указала, что ... умерла ее ... – ФИО1, которая постоянно, по день смерти проживала по адресу: ..., ..., .... При жизни ФИО1. имела в собственности ..., расположенный по адресу: ......, ..., а также ... расположенный рядом .... При жизни ФИО1 принадлежащим ей имуществом путем составления завещания распорядиться не успела. После смерти ФИО1 наследником по закону первой очереди являлась ... ФИО2, которая умерла .... ... ФИО1 – ФИО3, прожил с ..., а затем уехал в неизвестном направлении и все эти годы он не давал о себе знать, его местонахождение ей неизвестно. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие ч. 3 ГК РФ», поскольку наследство открылось до введения в действие ч. 3 ГК РФ, часть третья данного Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч. 3 Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В данном случае ФИО2., являясь в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследником по закону первой очереди, юридически свои права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ... ФИО1., не оформила, однако с момента рождения и до конца своей жизни она проживала ... ФИО1 В течение шести месяцев, после смерти ... ФИО1 и ФИО 2 проживала ..., а также пользовалась ... расположенными .... Кроме того, ФИО2 взяла в личное пользование ... другое имущество ФИО2 Таким образом, ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ... ФИО1 поэтому после смерти ФИО2 в состав наследственного имущества вошли ..., принадлежащие ФИО1 С момента рождения и до настоящего времени ... ФИО1 После смерти ... ФИО2 она поддерживала ... делая текущий ремонт, а также обрабатывала ..., расположенный рядом с ... и пользовалась ... Помимо этого, она приняла в личное пользование ... ФИО2 В связи с изложенными обстоятельствами, истица Вознесенская Н.А. просит суд, включить в наследственную массу ФИО2 вышеназванное недвижимое имущество ФИО1 признать за ней право собственности в порядке наследования на данное имущество. В судебном заседании истица Вознесенская Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. Представители ответчиков - МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела ответчики были извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков. Выслушав объяснения истицы Вознесенской Н.А., свидетеля ФИО4 а также, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Вознесенской Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо их них не ссылались. В связи с этим, судом было предложено истице Вознесенской Н.А. представить доказательства, подтверждающие факт открытия наследства ФИО1 и ФИО2 ... время и место открытия указанного наследства ФИО1 и ФИО2.; состав наследства ФИО1 и ФИО2 основание наследования; вступление ФИО2.во владение или в управление наследственным имуществом ... ФИО1 а также вступление Вознесенской Н.А. во владение или управление наследственным имуществом ФИО2 принятие указанными лицами мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; расходы за свой счет на содержание наследственного имущества и оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств, в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО1иФИО2 (ст. ст. 1111-1115; 1152; 1153 п.2 и 1154 ГК РФ), то есть наличие предусмотренных законом оснований для включения в наследственную массу ФИО1 и ФИО2 и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования; соответственно для ответчиков МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области, Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области - отсутствие предусмотренных законом оснований для включения в наследственную массу ФИО1иФИО2 и признания за истицей Вознесенской Н.А. права собственности на наследство, открывшееся после смерти ее ... ФИО2 умершей ... в ... .... В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» № 147 – ФЗ от 26.11.2001 года (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 года № 145 – ФЗ), поскольку наследство по данному делу открылось до введения в действие части 3 ГК РФ, необходимо руководствоваться требованиями ст. 546 ГК РСФСР (1964 года), в соответствии с которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст.ст. 527, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст.17), а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части. В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ... в ..., ... умерла ФИО1, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе из, ... расположенное по адресу: ...... В течение шести месяцев после смерти ... ФИО1 наследник первой очереди по закону ... – ФИО2. приняла в личное пользование ... ..., то есть фактически вступила во владение наследством ... ФИО1 В соответствии с гражданским законодательством РСФСР принятие ФИО2 части наследства ФИО1 означает принятие всего причитающегося ей наследственного имущества, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалась, в том числе и вышеуказанного. Таким образом, указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о факте принятия ФИО2 открывшегося вышеуказанного наследства ФИО1, в том числе .... ... ФИО2 юридически не оформив свои права на наследство ... ФИО1 умерла ... ... ... Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследницей имущества ФИО2 является ... – Вознесенская Н.А. ... Таким образом, данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о факте принятия Вознесенской Н.А. открывшегося вышеуказанного наследства ФИО2 в том числе и вышеуказанного ... Других наследников к ... ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не установлено. Родственные отношения истицы Вознесенской Н.А. с наследодателями ФИО1иФИО2 подтверждаются свидетельством о заключении брака ... ... свидетельством о рождении ... справкой о заключении брака между ... свидетельством о рождении ... свидетельством о расторжении брака между ... свидетельством о браке между ... а также свидетельством о браке ... Факт принятия Вознесенской Н.А. вышеуказанного наследства ... ФИО2. подтверждается наследственным делом от ... ... а факт принятия ФИО2 наследства ... ФИО1 - показаниями свидетеля ФИО4 Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, они объективны, и не противоречат материалам дела. В связи с тем, что ответчиками – Отделом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области каких-либо возражений по существу заявленных требований истицы Вознесенской Н.А. не представлено, суд, в силу ст. 68 ч.1 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения вышеуказанного иска, объяснениями истицы Вознесенской Н.А. Таким образом, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Вознесенской Н.А. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Вознесенской Н.А. к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области, к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области - удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, после смерти ФИО2, умершей ... в ..., ... ... расположенные по адресу: ..., ..., ..., принадлежащие ФИО2, умершей ... в ... ... ..., а также признать за Вознесенской Н.А. в порядке наследования право собственности на вышеуказанное ФИО15. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ