РЕШЕНИЕ р.п. Ермишь 8 июня 2011 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. с участием истицы - Михель Т.И. при секретаре Желтовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску Михель Т.И. к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Михель Т.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица Михель Т.И. указала, что ... умер ... Михель Т.И. – ФИО1, который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: .... При жизни он имел в собственности ... Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности ... ..., регистрационная запись ... от ..., согласно постановлению главы ... от ... .... Подлинник данного свидетельства ФИО1 был утерян, поэтому ... она получила копию этого свидетельства в ... отделе Управления Росреестра по .... При оформлении свидетельства на право собственности ... Комитетом по земельным ресурсам ... была допущена ошибка, вместо отчества ..., было записано отчество ..., хотя в действительности ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 ... ..., выданным ... ... сельским Советом, ... ... свидетельством о заключении брака ... ..., выданным ... ... сельским Советом, Есильского района, Тургайской ... Таким образом, указанный в свидетельстве на право собственности ... ФИО1 и в вышеупомянутых документах ФИО1 ... одно и то же лицо. В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, она, ..., является единственной наследницей по закону первой очереди. За год до смерти ФИО1 уехал ... к своим сестрам и брату на лечение и там умер. Она продолжает жить в доме своей ФИО2 где они вместе ... В течение шести месяцев после смерти ФИО1 она ... ... фактически вступила в наследство ... ФИО1 В связи с изложенными обстоятельствами, истица Михель Т.И. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный ... ..., принадлежащий ФИО1 а также обязать ... отдел Управления Росреестра по ... внести изменения в указанное выше свидетельство на право собственности ... В судебном заседании истица Михель Т.И. уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный ... ... Представители ответчиков – Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области, в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела ответчики были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица на стороне ответчика-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, но направленном в суд письменном заявлении представитель по доверенности начальник Ермишинского отдела указанного выше Управления ФИО3 ... не возражал против исковых требований Михель Т.И. При этом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 п.п. 3, 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков и третьего лица на стороне ответчика. Выслушав объяснения истца Михель Т.И., допросив свидетеля ФИО4 а также исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Михель Т.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с этим судом было предложено истцу Михель Т.И. представить доказательства, подтверждающие факт открытия наследства ФИО1 время и место открытия наследства, состав наследства ... основание наследования, вступление во владение или в управление наследственным имуществом ...., принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходы за свой счет на содержание наследственного имущества и оплата за свой счет долгов наследодателя ... или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств, в течение шести месяцев, со дня открытия наследства ... (ст. ст. 1111-1115, 1152, 1153 п. 2 и 1154 ГК РФ), то есть наличие предусмотренных законом оснований для признания за Михель Т.И. права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования; соответственно для ответчиков - Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области – отсутствие предусмотренных законом оснований для признания за истицей Михель Т.И. права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 умершего ... в ..., ... .... В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1110, 1111,1113, 1115 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). На основании ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. ст. 1152 п.1; 1153 п. 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3 – их лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ... в ..., ... ... умер ФИО1, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, ... Между тем, в свидетельстве на право собственности ... ..., выданном ... Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... в качестве правообладателя ... указан ФИО1 Указанную запись об отчестве правообладателя ..., суд расценивает как ошибочную и неправильную, поскольку согласно свидетельству о рождении ... свидетельству о заключении брака ... ... имеющихся в материалах дела, отчество наследодателя, а соответственно и правообладателя ... ... Разность в данных о личности ФИО1 усматривается из представленных в суд вышеуказанных документов, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ..., указанный в свидетельстве на право собственности ... ФИО1 одно и то же лицо. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела. После смерти ФИО1 – ... Михель Т.И. приняла наследство ФИО1 обратившись ... к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства ФИО1 ... и ... Михель Т.И. у нотариуса ... были получены свидетельства о праве на наследство ФИО1 по закону ... В соответствии с гражданским законодательством РФ, принятие ФИО1 части наследства ФИО2, означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том ... Другие наследники к имуществу ФИО1 – ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства ФИО1 отказались ... ... В связи с тем, что ответчиками - МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и Отделом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области каких – либо возражений по существу заявленных требований истца Михель Т.И. не представлено, суд, в силу ст. 68 ч.1 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения вышеуказанного иска, объяснениями истицы Михель Т.И. Таким образом, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Михель Т.И. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Михель Т.И. к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район, Рязанской области удовлетворить. Признать за Михель Т.И. право собственности на наследственное имущество ..., открывшееся после смерти ФИО1, умершего ... в ..., ... .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ