РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кадом ДД.ММ.ГГГГ

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

с участием истца Мартьяновой О.И.,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Мартьяновой О.И. к межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Мартьянова О.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1, проживавшая в <адрес>.

После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>.

В установленный законом срок Мартьянова О.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, так как из правоустанавливающего документа на землю (государственного акта) невозможно установить на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок.

Мартьянова О.И. полагает, что имеет право наследования данного имущества по следующим основаниям:

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ)» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ей до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуальных гаражного или жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид права, земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

На основании изложенного Мартьянова О.И. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>.

В судебном заседании Мартьянова О.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик - межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила возражений по заявленным Мартьяновой О.И. требованиям не представила.

Третьи лица – отдел земельных и имущественных отношений администрации МО – Кадомский муниципальный район Рязанской области, администрация МО – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по заявленным Мартьяновой О.И. требованиям не представили.

Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследство ФИО1 открылось до введения в действие части 3 ГК РФ, в силу ст. 5 ФЗ «О введении в действие ч. 3 ГК РФ» от 26.11.2001 в части исковых требований, касающихся наследства ФИО1, судья руководствуется требованиями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР (1964 года).

Так, согласно ст. 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе и усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>.

Её дочь, Мартьянова О.И., в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство умершей матери, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Данный факт подтверждается материалами наследственного дела № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты>.

Однако нотариус отказала Мартьяновой О.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок по тем основаниям, что на основании представленного для оформления наследства документа на земельный участок - государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить объект наследования.

Принадлежность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается государственным актом серии <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> и кадастровым паспортом земельного участка №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Как усматривается из вышеуказанного государственного акта, земельный участок был предоставлен ФИО1 для ведения крестьянского хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Основанием выдачи государственного акта на землю послужило постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном государственном акте, подтверждающем принадлежность наследодателю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в <адрес>, не указан вид права, на котором он предоставлен (право собственности или право пожизненного наследуемого владения).

В соответствии с абзацем вторым п. 9.1 ст.З Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Суд, принимая во внимание положения вышеуказанного Закона, считает, что земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный участок относится к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, в судебном заседании не установлено.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Факт родственных отношений между истцом Мартьяновой О.И. и наследодателем ФИО1 подтверждается:

свидетельством о рождении ФИО3 <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО3 (после брака ФИО1) А.Ф. <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о рождении ФИО4, серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

свидетельством о заключении брака между ФИО4 (после заключения брака ФИО5) и ФИО8 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

свидетельством о заключении брака между ФИО5 (после заключения брака Мартьянова О.И.) и ФИО9 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным <данные изъяты>.

Наличие других наследников по закону на имущество умершей ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за Мартьяновой О.И., права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мартьяновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери, ФИО1 наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ