Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Ермишь 24 июля 2012 года. Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи - Ю.А. Браткина, с участием представителя истца Королюк В.В. по доверенности – Савиной Н.И., при секретаре - Л.В. Шаменковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда Рязанской области дело по иску Савиной Н.И. в интересах Королюк В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Шилову А.В., к Шидейкиной К.В., к Шиловой Т.В., к Шилову В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования У С Т А Н О В И Л : Савина Н.И. в интересах Королюк В.В. обратилась в Кадомский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области, к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, к Шилову А.В., к Шидейкиной К.В., к Шиловой Т.В., к Шилову В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований было указано, что ... у истца Королюк В.В. умер ФИО1 ... умерла ФИО2., ... умер ФИО3 ... истца Королюк В.В. – ФИО1 И ФИО2 в законном браке между собой не состояли. При жизни ... истца Королюк В.В. – ФИО1 имел в собственности ..., расположенные по адресу: ..., а ... После смерти ФИО1 наследники первой очереди к его имуществу Шилов А.В., Шидейкина К.В., Шилова Т.В., Шилов В.В. ... от принятия наследства отказались. Истец Королюк В.В. своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но в течение 6 месяцев взяла себе его имущество: ..., т.е. фактически приняла данное наследство, путём его управления и владения. В настоящее время у неё у неё возникла необходимость обратиться в суд, который она просит признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования. В судебное заседание истец Королюк В.В. не явилась, о причине не явки суд не известила, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Королюк В.В. по доверенности Савина Н.И. предъявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика МИ ФНС России № 4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, возражений и объяснений не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещён своевременно и надлежащим образом. Ответчик Шилов А.В. в судебное заседание не явился, о причине не явки суд не известил, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Ответчик Шидейкина К.В. в судебное заседание не явилась, о причине не явки суд не известила, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом и в направленной в суд телеграмме против заявленных требований не возражала. Ответчик Шилова Т.В. в судебное заседание не явилась, о причине не явки суд не известила, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом и в направленной в суд телеграмме против заявленных требований не возражала и просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик Шилов В.В. в судебное заседание не явился, о причине не явки суд не известил, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом и в направленной в суд телеграмме против заявленных требований не возражал. Представитель третьего лица на стороне ответчиков Сасовского отделения № 2621 Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о дне, месте и времени слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом. В связи с неявкой указанных выше истца, ответчиков и представителя третьего лица на стороне ответчиков, суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 1 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26ноября2001года №147-ФЗ (далее по тексту ФЗ № 147) с 1 марта 2002 года в действие была введена часть третья ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ №147, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ №147, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса. Таким образом, для разрешения данного дела по существу суд должен руководствоваться требованиями норм ГК РСФСР и ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. В соответствии с требованиями ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии с требованиями ст. 533 ГК РСФСР, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. В соответствии с требованиями ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела у ФИО1 И ФИО2 проживавших совместно без официальной регистрации брака, родились ... Шилов В.ВФИО3 ... Шилова Т.В... Шилова К.В., которая впоследствии заключила брак с Шидейкиным М.П., в связи с чем, ей была присвоена фамилия её мужа Шидейкина, сын Шилов А.В. (ответчики по делу) ... Шилова В.В., которая впоследствии заключила брак с Королюк В.А., в связи с чем, ей была присвоена фамилия её мужа Королюк (истец по делу). Данные факты подтверждаются свидетельствами о рождении названных ... и свидетельствами о браке ... При жизни ... истца Королюк В.В. ФИО1 имел в собственности ... расположенные по адресу: ..., ... ... Кроме того, ФИО1 был выделен в собственность ... Факт проживания ФИО1 по указанному выше адресу также подтверждается справкой из Администрации МО ... ... у истца умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о его смерти ... После смерти своего ФИО1 истец Королюк В.В., как наследник первой очереди к его имуществу, в течение 6 месяцев со дня введения в действие с 1 марта 2002 года части третьей ГК РФ, взяла себе его имущество: ..., т.е. фактически приняла данное наследство, путём его управления и владения. После смерти ФИО1 другие наследники первой очереди к его имуществу ... Шилов В.В... ФИО3 ... Шилова Т.В., ... Шидейкина К.В... ... от принятия наследства отказались, что подтверждается их нотариально заверенными заявлениями ... ... у истца умерла ФИО2, что подтверждается справкой о её смерти ... ... у истца умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти ... Факт, что умерший ФИО3 приходился истцу Королюк В.В. ... подтверждается свидетельством о рождении истца, ... Изложенные выше обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 И ФИО5., не верить которым у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела. Других наследников к имуществу умершего ФИО1 а равно иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ в ходе судебного заседания установлено не было. Поскольку все ответчики по делу, а также третье лицо на стороне ответчиков Сасовское ОСБ № 2621 Рязанской области - своих возражений в суд не представили, то суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными другой стороной, т.е. истца. Таким образом, анализ установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела приводит суд к выводу, что истец Королюк В.В. своевременно и должным образом приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти её ФИО1 в том числе состоящее ..., в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать за Королюк В.В. право собственности на наследственное имущество, состоящее: ... ... ... ... ... ... открывшегося после смерти её ФИО1, ... года рождения, умершего ... в .... На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Ю.А. Браткин