РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 07 августа 2012 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сасакина В.А.

с участием и.о. прокурора Ермишинского района Рязанской области Чайниковой М.Г.

заявителя – представителя МО МВД России «Сасовский» УУП ПП дислокация (п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» Шингаркина Р.В., предоставившего доверенность ...

заинтересованного лица – Чернова М.Н.

при секретаре - Желтовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по заявлению МО МВД России «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении Чернова М.Н., ... ... ранее судимого ... ... Кадомским районным судом ... по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение к лишению свободы по вышеуказанному приговору суда и в соответствии со ст. 70 ч.ч. 1,4 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии; освобожденного из мест лишения ... по отбытию назначенного наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Сасовский» (далее по тексту заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чернова М.Н.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Чернов М.Н. был осужден ... Кадомским районным судом, Рязанской области за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ и в соответствии со ст. ст. 56, 67, 88 ч. 6.1 УК РФ ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение к лишению свободы по вышеуказанному приговору суда и в соответствии со ст. 70 ч.ч. 1,4 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

... Чернов М.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию назначенного наказания. В настоящее время, он имеет судимость, срок погашения которой заканчивается ....

Чернов М.Н. ... неоднократно подвергался административным взысканиям за совершение правонарушений.

Так, ... постановлением и.о. начальника ПП п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский» капитаном полиции ФИО1 Чернов М.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в доход бюджета в сумме ... рублей.

... постановлением того же должностного лица Чернов М.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в доход бюджета в сумме ... рублей.

Жалоб на Чернова М.Н. от соседей и жителей р.п. Ермишь в пункт полиции п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский» не поступало.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, заявитель, ссылаясь на ч.2 ст.3, ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд, установить административный надзор в отношении Чернова М.Н. и возложить на него административные ограничения в виде запрета пребывать в местах продажи спиртных напитков после 22 часов, запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: Рязанская область, Ермишинский район, ... ... ... 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы Ермишинского района, Рязанской области и обязать его являться на регистрацию 3 раза в месяц в пункт полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский», расположенный по адресу: р.п. Ермишь, пл. Ленина, д. 19, а также запретить ему менять постоянное место жительства без уведомления пункта полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский».

В судебном заседании представитель по доверенности заявителя МО МВД России «Сасовский» УУП ПП (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» Шингаркин Р.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Заинтересованное лицо Чернов М.Н. требования об установлении административного надзора и административных ограничений, изложенных в заявлении МО МВД России «Сасовский» признал полностью, заявив, что не возражает против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных административных ограничений.

Суд, выслушав объяснения УУП ПП (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» Шингаркина Р.В., заинтересованного лица Чернова М.Н., заключение и.о. прокурора Ермишинского района Чайниковой М.Г., поддержавшей заявленные требования, а также, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо их них не ссылались.

В связи с этим, судом было предложено заявителю МО МВД России «Сасовский» представить доказательства, подтверждающие факт того, что Чернов М.Н., отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления; факт совершения Черновым М.Н. в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть наличие предусмотренных оснований для установления административного надзора в отношении Чернова М.Н. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; соответственно - для заинтересованного лица Чернова М.Н. факт того, что он не отбывал наказание в виде лишения свободы и отсутствие у него судимости за тяжкое преступление; не совершение вышеуказанных административных правонарушений, то есть отсутствие предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанных статьей 3 Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктами 1, 2, 3 статьи 3 вышеуказанного Закона установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Закона, а именно при условии, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 4 вышеназванного Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) части 2 статьи 3 Закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ст. 5 ч. 3 п. 1 Закона).

Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

Приговором Кадомского районного суда ... от ... ... ... приговором указанного выше суда от ... Чернов М.Н. был осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ и в соответствии со ст. ст. 56, 67, 88 ч. 6.1 УК РФ с учетом ст. 70 ч.ч. 1, 4 УК РФ ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии ...

... Чернов М.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока назначенного наказания. В настоящее время его судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке ...

После освобождения из мест лишения свободы Чернов М.Н. в течение ..., неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. ст. 20.21; 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением и.о.начальника ПП п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский» ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, Чернов М.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в доход бюджета в размере ... руб., постановлением того же должностного лица от ... за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Чернов М.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в доход бюджета в размере ... При этом по месту жительства Чернов М.Н. ...

В связи с тем, что Чернов М.Н. был осужден за совершение тяжкого умышленного преступления, а затем после освобождения из мест лишения свободы ... по отбытию срока наказания, неоднократно привлекался в течение ... года к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений, суд в целях предупреждения совершения Черновым М.Н. преступлений и других правонарушений, полагает необходимым установить в отношении Чернова М.Н. административный надзор сроком до ... и возложить на него следующие административные ограничения: запретить ему пребывание в местах продажи спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: ..., ..., ... 22 часов вечера до 6 часов следующего дня, запретить выезд за пределы Ермишинского района, Рязанской области. Вместе с этим, необходимо обязать Чернова М.Н. являться 3 раза на регистрацию в пункт полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» по адресу: Рязанская область, Ермишинский район, р.п. Ермишь, пл. Ленина, д. 19.

Суд принимает признание заявленных требований заинтересованным лицом Черновым М.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 339.19 НК РФ необходимо взыскать с заинтересованного лица Чернова М.Н. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении Чернова М.Н. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Чернова М.Н., ... ... ..., ... ранее судимого ... ... ... Кадомским районным судом ... по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного из мест лишения свободы ... по отбытию наказания на срок - до ....

В отношении Чернова М.Н. установить следующие административные ограничения:

- запретить Чернову М.Н. пребывать в местах продажи спиртных напитков;

- запретить ему пребывать вне жилого помещения по адресу: ... с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

- запретить ему выезжать за пределы Ермишинского района, Рязанской области, а также обязать его являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в пункт полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский», расположенный по адресу: Рязанская область, р.п. Ермишь, пл. Ленина, дом 19.

Взыскать с Чернова М.Н. в доход бюджета госпошлину в размере ... рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

председательствующий: судья Сасакин В.А