РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом ДД.ММ.ГГГГ

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца Афониной В.И.,

третьего лица Кильдишева Н.И.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Афониной В.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Афонина В.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, относящегося к землям населённых пунктов, выделенного для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

В настоящее время связи с созданием адресного хозяйства земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Истец является наследником по закону первой очереди.

После смерти матери Афонина В.И. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, поскольку после похорон, ДД.ММ.ГГГГ, взяла в личное пользование все её вещи, в том числе: пальто зимнее, платки, кухонную посуду, хозяйственный инвентарь.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Таким образом, истец полагает, что приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, фактически приняв наследство своей матери ФИО1

Кроме истца наследниками ФИО1 являются её дети Погонина Н.И. и Кильдишев Н.И., которые на наследство не претендуют.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

В судебном заседании Афонина В.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что после смерти матери она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ею был пропущен. При этом нотариус разъяснила, что в настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо представить бесспорные документы, подтверждающие фактическое принятие наследства или установить факт принятия наследства или восстановить пропущенный срок принятия наследства в судебном порядке. Поскольку бесспорных документов подтверждающих факт принятия наследства у неё нет, она была вынуждена обратиться с вышеуказанным заявлением в суд.

Ответчик – межрайонная инспекция ФНС России №4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Афониной В.И. требованиям не представила.

Третье лицо Погонина Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Афониной В.И. требованиям не представила.

Третье лицо Кильдишев Н.И. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований Афониной В.И.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследство ФИО1 открылось до введения в действие части 3 ГК РФ, в силу ст. 5 ФЗ «О введении в действие ч. 3 ГК РФ» от 26.11.2001, судья руководствуется требованиями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>.

Принадлежность наследодателю ФИО1 указанного земельного участка подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <данные изъяты>.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц и нумерации домов в <адрес>» земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>.

После смерти матери Афонина В.И. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО1

Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что являлись односельчанами и соседями умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей в <адрес>, и хорошо знают её дочь Афонину В.И. После похорон ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Афонина В.И. взяла в личное пользование все вещи умершей, в том числе пальто зимнее, платки, кухонную посуду, хозяйственный инвентарь (вёдра, фляги).

Таким образом, факт своевременного принятия Афониной В.И. наследства своей матери подтвержден.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Наличие родственных отношений между истцом Афониной В.И. и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака между ФИО2 (после брака Афониной) и ФИО3 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось.

Наличие других наследников, претендующих на имущество умершей ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за Афониной В.И. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий документально ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Афониной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ