РЕШЕНИЕ р.п. Кадом ДД.ММ.ГГГГ Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Копейкина С.Н., с участием: представителя истца Петраковой Т.И. – Ревкова Д.В., при секретаре Нехориной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании Кадомского районного суда дело по иску Петраковой Т.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Доверенное лицо истца Петраковой Т.И. – Ревков Д.В. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>. Наследницей имущества умершего ФИО4 являлась его супруга ФИО1, проживавшая совместно ним. После смерти супруга ФИО1 обращалась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Не оформив своих наследственных прав на вышеуказанный земельный участок ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец является дочерью ФИО1 и, соответственно, наследником по закону первой очереди. После смерти матери истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, поскольку после похорон, ДД.ММ.ГГГГ, она взяла в личное пользование принадлежавшие матери две кровати, диван, постельные принадлежности, хозяйственный инвентарь, находившиеся в доме в <адрес>. В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент открытия наследства ФИО4, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Доверенное лицо истца полагает, что ФИО1 при жизни обладала правом собственности на земельный участок, принадлежащий документально её мужу ФИО4 Это имущество подлежало включению в наследственную массу после её смерти, и фактически было принято истцом как наследником по закону первой очереди. Статья 1153 ГК РФ также признаёт равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путём подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение. В соответствие с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Представитель истца считает, что Петракова Т.И. приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, фактически приняв наследство своей матери ФИО1 Кроме истца наследником ФИО1 является её сын Клочков Н.И., который наследство не принимал и на него не претендует. На основании изложенного, ст. ст. 1152,1153 ГК РФ представитель истца просит признать за Петраковой Т.И. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО1, принявшая указанное наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. При этом поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель истца Ревков Д.В. поддержал заявленные требования в полном объёме. При этом он уточнил, что Петракова Т.И. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> ей не может быть выдано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на данный участок на имя ФИО1 Ответчик - межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Петраковой Т.И. требованиям не представила. Третье лицо – Клочков Н.И. в судебное заседание не явился, направив в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и указанием, что возражений по заявленным Петраковой Т.И. требованиям не имеет. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку наследство ФИО4 открылось до введения в действие части 3 ГК РФ, то в соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ч. 3 ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, судья руководствуется требованиями ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР (1964 года, в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО4) Согласно ст. 532 ГК РСФСР (1964 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе и усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (1964 года) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по указанному адресу. После смерти ФИО4 его жена ФИО1 своевременно приняла наследство умершего супруга, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, что усматривается из наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Принадлежность ФИО4 земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается государственным актом на право собственности на землю <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> и кадастровым паспортом земельного участка №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Факт смерти наследодателя ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Факт супружеских отношений между ФИО1 и ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО2 (после брака ФИО1) серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, на момент смерти ФИО1 обладала правом собственности на расположенный в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. В ходе судебного разбирательства также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ признаёт равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путём подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение. В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Петракова Т.И. является дочерью ФИО1 и, соответственно, наследницей по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство матери, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, что усматривается из наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Однако нотариус не может включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок, принадлежавший ФИО4, так как не имеется правоустанавливающего документа на землю на имя ФИО1 С учётом того обстоятельства, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт своевременного принятия ФИО1 наследства её умершего мужа ФИО4, препятствий для признания за истцом права собственности в порядке наследования после умершей матери на принадлежащее документально умершему ФИО4 наследственное имущество в виде находящегося в <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, не имеется. Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Факт родственных отношений между Петраковой Т.И. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и свидетельством о заключении брака между ФИО3 (после заключения брака Петраковой Т.И.) и ФИО5 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Из наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что кроме истца наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 является её сын Клочков Н.И., который от наследства отказался. Наличия других наследников по закону, претендующих на имущество умершей ФИО1, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований Петраковой Т.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Петраковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего документально ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась ФИО1, принявшая указанное наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца. СУДЬЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ