ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ермишь 2 ноября 2010 года.

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Ю.А. Браткина,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Спиркиной Л.В.,

потерпевшего – Цыганова П.В.,

при секретаре – Л.В. Шаменковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда Рязанской области административное дело в отношении Спиркиной Любови Васильевны, гражданки России, 17 апреля 1956 г.р., уроженки с. Выропаево Касимовского района Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область, р.п. Ермишь, ул. Ванюшкина д. 40, кв.1, замужней, имеющей среднее образование, работающей пекарем в Ч.П. «Спирякова», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по ст. 3.4 ч.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Спиркина Л.В. совершила продажу спиртосодержащей жидкости при следующих обстоятельствах:

4 сентября 2010 года около 15 часов 25 минут Спиркина Л.В., находясь в своём доме, расположенном по адресу: Рязанская область, р.п. Ермишь, ул. Ванюшкина д. 40, кв.1, продала за 40 рублей Цыганову П.В. бутылку со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0.5 л., которая не является крепким спиртным напитком домашней выработки (самогоном), а представляет собой водно-спиртовой раствор, крепостью 38.1 % по стеклянному спиртомеру, по проверенным органолептическим (наличие видимых посторонних включений) и физико-химическим (крепость образца занижена на 1.8 % от нижней границы требований ГОСТа для водок, крепостью 40 %) показателям не соответствующей требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Таким образом, Спиркина Л.В. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 3.4 Закона Рязанской области об административных правонарушениях.

В судебном заседании Спиркина Л.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и пояснила, что спиртом она не торгует, и Цыганову П.В. 4 сентября 2010 года спиртного не продавала.

Несмотря на отрицание Спиркиной Л.В. своей вины в совершённом административном правонарушении её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшего Цыганова П.В., который пояснил, что раньше он Спиркину Л.В. не знал, но ему кто-то сказал, что Спиркина Л.В. торгует спиртом, и назвал её адрес, который точно указан в его объяснении. Точную дату приобретения спиртного у Спиркиной Л.В. он не помнит, т.к. был пьян и его недалеко от дома Спиркиной Л.В. задержал участковый Колосветов А.С., доставил в ОВД, где у него изъяли бутылку со спиртом. Спиркину Л.В. он не оговаривает.

Показаниями свидетеля Бахтеева Х.Т., который пояснил, что 4 сентября 2010 года, точную дату он не помнит, его на ул. Ванюшкина р.п. Ермишь Рязанской области остановили сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при изъятии бутылки у Цыганова П.В. Он согласился и в его присутствии у Цыганова П.В. была изъята бутылка со спиртным. При этом, Цыганов П.В. назвал адрес, где он приобрёл бутылку.

Показаниями свидетеля Пучковой Е.П., которая пояснила, что 4 сентября 2010 года сотрудники милиции пригласили её присутствовать в качестве понятой при изъятии у Цыганова П.В. бутылки со спиртным. Она согласилась и в её присутствии у Цыганова П.В. была изъята и опечатана бутылка со спиртосодержащей жидкостью, которую ей дали понюхать и чуть-чуть попробовать на язык. Как пояснил Цыганов П.В., данную бутылку со спиртным он купил у Спиркиной Л.В. в её доме по адресу: Рязанская область, р.п. Ермишь, ул. Ванюшкина д. 40, кв.1. Она сама, ранее, также покупала у Спиркиной Л.В. спиртное.

Кроме этого, вина Спиркиной Л.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, а именно:

Протоколом личного досмотра Цыганова П.В. от 4 сентября 2010 года, согласно которому, у Цыганова П.В. из правого кармана брюк была в присутствии понятых изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью объёмом 500 гр. (л.д. 4)

Заключением эксперта № 2253 от 17 сентября 2010 года, согласно которому, проданная Цыганову П.В. жидкость является спиртосодержащей, не является крепким спиртным напитком домашнего изготовления (самогоном), а представляет собой водно-спиртовой раствор, крепостью 38.1 % по стеклянному спиртомеру, по проверенным органолептическим (наличие видимых посторонних включений) и физико-химическим (крепость образца занижена на 1.8 % от нижней границы требований ГОСТа для водок, крепостью 40 %) показателям не соответствующей требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».(л.д. 21-22)

Определением о признании и приобщении к материалам административного расследования вещественного доказательства – бутылки, в которой находилась проданная Цыганову П.В. спиртосодержащая жидкость. (л.д. 40)

Не верить указанным выше доказательствам у суда нет никаких оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вина Спиркиной Л.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, объективно и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 3.4 Закона Рязанской области об административных правонарушениях.

Суд, оценивая утверждение Спиркиной Л.В. о том, что при отобрании у неё объяснения 18 октября 2010 года (л.д.39) участковый милиции Колосветов А.С. сказал ей и записал в объяснении, что она продала Цыганову П.В. бутылку со спиртом 4 октября 2010 года, находит его не состоятельным, поскольку, согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, продажа бутылки со спиртом Цыганову П.В. была осуществлена Спиркиной Л.В. именно 4 сентября 2010 года, а дата 4 октября 2010 года, как это следует из объяснения УУМ ОВД по Ермишинскому району Рязанской области Колосветова А.С., данного в судебном заседании, была им указана в объяснении Спиркиной Л.В. ошибочно.

Заявление Спиркиной Л.В. о том, что она спиртом не торговала и не торгует, не принимается судом во внимание, т.к. опровергается указанными выше показаниями свидетелей Бахтеева Х.Т. и Пучковой Е.П., данных ими в ходе административного расследования и подтвержденных в судебном заседании, из которых усматривается, что Спиркина Л.В. именно 4 сентября 2010 года продала бутылку со спиртосодержащей жидкостью потерпевшему Цыганову П.В.

Не верить показаниям свидетелей Бахтеева Х.Т. и Пучковой Е.П. у суда нет никаких оснований, т.к. данные показания не противоречат объяснениям потерпевшего Цыганова П.В., а также подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела.

Отрицание Спиркиной Л.В. факта продажи спиртосодержащей жидкости Цыганову П.В. 4 сентября 2010 года, в свою очередь, является голословным и не подтверждено с её стороны никакими конкретными доказательствами и полностью противоречит обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и суд расценивает факт отрицания Спиркиной Л.В. продажи спиртосодержащей жидкости Цыганову П.В. выбранной Спиркиной Л.В. линией защиты и её стремлением избежать, таким образом, административной ответственности за совершённое ей правонарушение.

То обстоятельство, что потерпевший Цыганов П.В. не помнит, когда и у кого он приобрёл спиртсодержащую жидкость, т.к. был пьян, не является, по мнению суда, существенным обстоятельством по делу, могущим служить основанием для его прекращения, поскольку данный факт продажи спиртосодержащей жидкости именно Спиркиной Л.В. именно потерпевшему Цыганову П.В. и именно 4 сентября 2010 года, помимо показаний самого потерпевшего, был подтверждён в ходе судебного заседания исследованными и изложенными выше доказательствами по делу.

Назначая Спиркиной Л.В. наказание суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ей правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о её личности и имущественном положении.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с ст. 3.5 КоАП РФ назначить ей наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении Спиркиной Л.В. установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спиркину Любовь Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.4 Закона Рязанской области об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ назначить ей наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 2500 рублей.

Вещественное доказательство - бутылку с остатками спиртосодержащей жидкости – уничтожить.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Наложенный административный штраф в размере 2500 рублей необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (финансово-казначейское управление муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области), расчётный счёт № 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань ОКАТО 61202551000 КБК 89211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Браткин