СТ. 3.4 Ч.1 ЗАКОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ `ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Ермишь 7 февраля 2011 года

Судья Кадомского районного суда Рязанской области Сасакин В.А.

с участием - лица, привлекаемого к административной ответственности Бугровой Марины Анатольевны

а также потерпевшей - Спириной Надежды Владимировны

при секретаре - Желтовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело в отношении Бугровой Марины Анатольевны, 14.09.1965 года рождения, уроженки г. Темиртау, Карагандинской области, проживающей по адресу: Рязанская область, Ермишинский район, р.п. Ермишь ул. Новая, дом 7, вдовы, имеющей средне-специальное образование, не работающей, судимостей не имеющей, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4 ч. 1 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Бугрова М.А. совершила продажу спиртосодержащей жидкости при следующих обстоятельствах:

7 декабря 2010 года, в 12 час. 10 мин. Бугрова М.А., находясь в своем доме по адресу: Рязанская область, Ермишинский район, р.п. Ермишь ул. Новая, д. 7, продала за 40 рублей Спириной Н.В. бутылку объемом 0, 5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не являющейся крепким спиртным напитком домашней выработки (самогоном), а представляющей собой водно-спиртовой раствор, крепостью 20,9%, по проверенным органолептическим (наличие посторонних включений) и физико-химическим (крепость образца занижена на 18,9% от нижней границы требований ГОСТа для водок, крепостью 40,0%) показателям, не соответствующим требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Своими действиями Бугрова М.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 3.4 ч. 1 Закона Рязанской области от 4.12.2008 № 182-ОЗ (ред. от 6.12.2010 года, принят Постановлением РОД от 24.11.2008 № 709-IV) «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бугрова М.А. вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала, пояснив, что данное правонарушение она не совершала. 7.12.2010 года в р.п. Ермишь, она не была, поскольку находилась у матери в д. Степановка, Ермишинского района. Данное обстоятельство может подтвердить свидетель Гришкина Г.Н., которая в указанное время помогала ей по хозяйству.

Несмотря на отрицание вины Бугровой М.А., ее вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

показаниями потерпевшей Спириной Н.В. о том, что примерно 7 декабря 2010 года в обеденное время она купила бутылку из-под пива «Русское» со спиртным за 40 рублей у Бугровой М.А., проживающей по адресу: р.п. Ермишь, ул. Новая, дом 7. В центре р.п. Ермишь, около районной библиотеки ее остановили сотрудники милиции и изъяли данную бутылку;

показаниями свидетеля Пучковой Е.П. о том, что в начале декабря 2010 года в дневное время, она находилась в центре р.п. Ермишь, возле районной библиотеки. По просьбе работников милиции она присутствовала в качестве понятой при изъятии у Спириной Н.В. бутылки, емкостью 0,5 л из-под пива «Русское», в которой находилось спиртное. Со слов Спириной Н.В. данную бутылку со спиртным она купила у женщины по имени Марина за 40 рублей;

показаниями свидетеля Денисовой Н.В. о том, что примерно 7 декабря 2010 года в дневное время, в ее присутствии работники милиции изъяли у Спириной Н.В. бутылку емкостью 0,5 л, из-под пива «Русское» со спиртосодержащей жидкостью. Со слов Спириной Н.В. данную бутылку со спиртным она купила у Бугровой М.А., проживающей по адресу: р.п. Ермишь, ул. Новая, дом 7 за 40 рублей. Даная бутылка была изъята у Спириной Н.В. сотрудниками милиции и опечатана;

показаниями свидетеля Лёвиной Ю.С. о том, что 7.12.2010 года в дневное время она, в присутствии понятых Пучковой Е.П. и Денисовой Н.В., возле районной библиотеки, расположенной в центре р.п. Ермишь, изъяла у Спириной Н.В. бутылку из-под пива «Русское» со спиртосодержащей жидкостью. Как пояснила Спирина Н.В., бутылку со спиртным она приобрела у Бугровой М.А.

Не верить показаниям свидетелей Пучковой Е.П., Денисовой Н.В. и Лёвиной Ю.С. у суда нет оснований, так как они объективно согласуются как между собой, так и показаниями потерпевшей Спириной Н.В., а также другими материалами дела, в связи с чем, суд признает их достоверными.

По мнению суда, оснований для оговора Бугровой М.А. у потерпевшей Спириной Н.В. не имелось, ввиду того, что они малознакомы и каких-либо ссор, конфликтов, неприязненных отношений между ними не было. Указанное обстоятельство ни Спириной Н.В., ни Бугровой М.А. в судебном заседании не оспаривалось.

Из протокола личного досмотра Спириной Н.В. от 7 декабря 2010 года, следует, что у Спириной Н.В. была изъята бутылка из-под пива «Русское», емкостью 0,5 л, в которой находилась жидкость с резким запахом спиртного (л.д. 4).

Согласно заключению эксперта № 3105 от 24 декабря 2010 года спиртосодержащая жидкость, изъятая у Спириной Н.В, не является крепким спиртным напитком домашней выработки (самогоном), а представляет собой водно-спиртовой раствор, крепостью 20,9 % по стеклянному спиртомеру, по проверенным органолептическим (наличие посторонних включений) и физико-химическим (крепость образца занижена на 18,9% от нижней границы требований ГОСТа для водок, крепостью 40,0%) показателям не соответствующим требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (л.д.43-44).

Суд, оценив указанное выше экспертное заключение, не имеет оснований сомневаться в компетентности главного эксперта Шатрова А.Ю., имеющего высшее образование и стаж экспертной работы 13 лет, в связи с чем, полагает, что заключение обоснованное, а выводы эксперта правильные.

Доводы Бугровой М.А., не признавшей вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения, суд находит несостоятельными, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В этой связи, суд расценивает данную позицию Бугровой М.А., выбранной ею линией защиты и стремлением избежать ответственности за содеянное.

При этом суд не принимает во внимание и показания свидетеля Гришкиной Г.Н., заявившей, что 7 декабря 2010 года Бугрова М.А. находилась у матери в д. Степановка, Ермишинского района, а не у себя дома в р.п. Ермишь, поскольку они противоречат вышеуказанным обстоятельствам дела. Кроме того, как было установлено в суде, Бугрову М.А. и Гришкину Г.Н. связывают длительные дружеские отношения, совместная работа, в связи с чем, Гришкина Г.Н. является заинтересованным лицом в исходе дела, поэтому суд расценивает ее показания в суде, как недостоверные.

Назначая наказание Бугровой М.А., суд в силу ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитывает, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, назначая наказание Бугровой М.А., суд в силу ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ее удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также, то обстоятельство, что ранее она к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бугровой М.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бугрову Марину Анатольевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 ч. 1 Закона Рязанской области от 4.12.2008 № 182-ОЗ (ред. 6.12.2010 года, принят Постановлением РОД от 24.11.2008 года № 709-IV) «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде штрафа в доход бюджета в сумме 2500 рублей.

Вещественное доказательство: бутылку из-под пива «Русское» с остатками спиртосодержащей жидкости – уничтожить.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф в сумме 2500 рублей необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Рязанской области (финансово-казначейское управление муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области), расчетный счет № 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань ОКАТО 61202551000 КБК 89211690050050000140 ИНН 6201000925 КПП 620101001.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд Рязанской области в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Судья: Сасакин В.А.