Дело № 1-8/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Кадый 16 февраля 2010 г.
Кадыйский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Хрусталева А.А., подсудимой Кугаевой Светланы Анатольевны, защитника Субботина В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Аникиной Е.Н., а также потерпевшего К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КУГАЕВОЙ СВЕТЛАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, чч.мм.гг. рождения, уроженки ..., ..., гражданки ..., со ... образованием, ..., имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ..., проживающей в ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
чч.мм.гг. около 19 часов 30 минут в ..., на перекрестке улиц ..., возле кафе «...», Кугаева С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что К. не запер двери своей автомашины марки ..., транзитный номер ..., и оставил ключи в замке зажигания, вместе с Т. проникла в салон машины, а когда Т. при помощи ключей запустила двигатель, Кугаева, сев за руль, неправомерно, без цели хищения завладела автомашиной и поехала на ней по ..., выехала на автодорогу ..., и, проехав по ней около 50 метров, остановилась, так как заглох двигатель.
Подсудимая Кугаева С.А. вину признала полностью и пояснила, что чч.мм.гг. после работы она распивала спиртное с Т. Они выпили две бутылки водки. По причине опьянения не помнит своих действий, связанных с угоном автомобиля, но полностью доверяет показаниям свидетелей.
Вина подсудимой подтверждена показаниями потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший К. показал, что чч.мм.гг.
Свидетель Ш. показал, чч.мм.гг. вечером во время несения патрульной службы совместно со старшим инспектором ДПС Н. на 145 км автодороги Кострома - В. Спасское, увидел автомашину марки ..., которая двигалась без включенных габаритных огней по улице ... в направлении автотрассы. Когда машина выехала на трассу, и начала движение в сторону ..., он подал жезлом знак об остановке, но машина, не останавливаясь, проехала еще метров 50, и у нее заглох двигатель. Машина принадлежала К., в ней находились две девушки, они были состоянии алкогольного опьянения. За рулем сидела подсудимая. Приехавший тут же К. пояснил, что его автомашину угнали от кафе «...».
Свидетель Н. дал аналогичные показания.
Свидетель М. показал, что чч.мм.гг. вечером он на своем автомобиле стоял у магазина на .... К нему сел К. Минут через пять они услышали звук работающего двигателя машины К., и увидели, что его машина поехала по ... в сторону автотрассы. К. попросил его помочь догнать автомобиль. Машина выехала на автотрассу и остановилась. С переднего пассажирского сиденья вышла Т., кто сидел за рулем машины К., он не видел.
Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что чч.мм.гг. во второй половине дня, они с Кугаевой С.А. распивали спиртное. Кугаева позвонила К., и просила подъехать к ним на автомашине. Через несколько минут К. подъехал на автомашине марки ..., и они поехали в гараж К., где продолжили распивать спиртное. Затем, вернулись к кафе «...», К. вышел из машины и куда-то ушел, отсутствовал он долго. Она решила привлечь его внимание, села за руль и при помощи оставленных ключей запустила двигатель. Кугаева велела ей пересесть на пассажирское место. После чего Кугаева села за руль, что-то включила и машина поехала по .... Она просила остановиться, но та ответила, что не знает, как это сделать. Она посоветовала Кугаевой повернуть ключ в замке зажигания, и машина остановилась. К ним подъехал К. и работники ДПС.
Суд считает вину Кугаевой С.А. доказанной.
Действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку она, не имея права на управление автомобилем потерпевшего, неправомерно, без согласия потерпевшего проникла в салон его автомобиля, завладела им, и совершила поездку, без цели хищения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, признание вины л.д.42).
Согласно справки-характеристики начальника ОВД Кугаева С.А., ... л.д.46).
По месту работы характеризуется ... л.д.45).
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Учитывая, что Кугаева впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, и определяет наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Заявленный потерпевшим К. гражданский иск на сумму ... рублей ... коп. подлежит удовлетворению, так как подсудимая его признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.1064 ГК РФ суд принимает признание иска подсудимой, так как именно по ее вине был выведен из строя двигатель угнанной машины и потерпевшему причинен имущественный вред на указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать КУГАЕВУ СВЕТЛАНУ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив Кугаевой С.А. испытательный срок один год. Возложить на Кугаеву С.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения в отношении Кугаевой С.А. не избирать.
Гражданский иск К. удовлетворить. Взыскать в пользу К. с Кугаевой С.А. ... рублей ... коп. в возмещение причиненного ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении кассационной жалобы может быть подано также в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий: Т.С. Кондратенкова