О прекращении уголовного дела по ч.1 ст.273, ст.146 УК РФ



Дело № 1-22/ 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Кадый 20 июля 2010 г.

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Демидова В.Н., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кадыйского района Кузнецова П.В., обвиняемой Груздевой Галины Александровны, защитника Лебедева С.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Карпычевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГРУЗДЕВОЙ ГАЛИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ...

рождения, уроженки ...,

проживающей: ...

..., гр-ки ..., образование ..., ..., работающей в ООО

ООО ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146; ч.1 ст. 273 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Груздева Г.А. обвиняется в том, что она с чч.мм.гг. являясь ... АО, с чч.мм.гг. МП и с чч.мм.гг. ... ООО расположенном по адресу: ... в период времени с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., используя в своей работе персональный компьютер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч.1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, ст.ст. 4,5,7,15,16,30-32 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст.ст. 1,2,3,8,9,10 Закона РФ «О правовой охране программ ЭВМ и баз данных», положений Гражданского кодекса РФ, содержащихся в ст.ст. 1225; 1231; 1233; 1259; 1261; 1262; 1263; 1265; 1270; 1285; 1286 определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающие положения об авторском договоре, установила на вышеуказанный персональный компьютер программный продукт- «1С: предприятие 77 (сетевая версия) Комплексная поставка», права на который принадлежат ЗАО «1С», не заключая при этом с правообладателем авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, а затем, в продолжение своих действий, по незаконному использованию объекта авторского права, путем использования программы «Sable Universal Patcher for 1C: Enterprise», предназначенную для удаления средств защиты программного обеспечения от несанкционированного использования т.е для блокирования аппаратного HASP- ключа защиты системы «1С : предприятие 7.7», обеспечила запуск программы «1С : предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка», без аппаратного HASP-ключа защиты системы вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком.

После этого, в период с чч.мм.гг.. по чч.мм.гг. использовала программу «1С: предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка» на своем персональном компьютере, находящемся в помещении ООО для учета хозяйственной деятельности данного предприятия, тем самым незаконно использовала объекты авторского права.

Своими умышленными действиями Груздева Г.А. причинила правообладателю ЗАО 231 имущественный ущерб, складывающийся из стоимости программного обеспечения, не возврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное программное обеспечение и его рекламу, производство компакт-дисков с записью данного программного обеспечения и других производственных затрат, связанных с воспроизведением и распространением программного обеспечения, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, появление на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров программного обеспечения и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной программной продукции, в сумме ... рублей, что является крупным размером, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере и ч.1 ст. 273, УК РФ как внесение изменений в существующие программы для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию информации, а равно использование таких программ.

В судебном заседании подсудимая Груздева Г.А. и ее защитник Лебедев С.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что для этого имеются все основания. Она раскаялась в содеянном и загладила причиненный вред.

Представитель потерпевшего - К. в суд не явился. О месте и времени судебного заседания извещен повесткой. Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Помощник прокурора Кадыйского района Кузнецов П.В. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Груздевой Г.А. по этому основанию.

Выслушав мнения сторон, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Груздевой Г.А. в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, она совершила преступления впервые. Эти преступления в соответствии с ч.2 и 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. После совершения преступления она добровольно написала явку с повинной и последовательно рассказала работникам милиции о совершенном ею преступлении. Во время предварительного следствия давала правдивые показания, раскаялась в содеянном. Из письменного соглашения от чч.мм.гг. и приложенной к нему квитанции л.д. 67-68) следует, что Груздева Г.А. загладила причиненный вред. Вследствие этих обстоятельств перестала быть общественно-опасной. По месту жительства характеризуется положительно. Поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Груздевой Г.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела по этим основаниям она не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л

1. Прекратить уголовное дело в отношении ГРУЗДЕВОЙ ГАЛИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Груздевой Г.А. отменить.

3. Вещественное доказательство- системный блок после вступления постановления в законную силу возвратить ООО, уничтожив нелицензионную версию программы «1С : Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка»

4. Копии настоящего постановления направить Груздевой Г.А., представителю ЗАО 231 К. и прокурору Кадыйского района.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п. Кадый в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья Демидов В.Н.

Постановление вступило в законную силу 31.07.2010 г.