Дело № 1 к-31/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пос. Кадый 14 декабря 2010 года
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Бугрова Е.Ю. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кадыйского района Кузнецова П.В., обвиняемой Крыловой Анны Александровны, защитника Лебедева С.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке проведения предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
КРЫЛОВОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, проживающей в <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крылова А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, т.е. заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования, совершенного при следующих обстоятельствах.
Крылова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в помещении Макарьевского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе судебного заседания но рассмотрению уголовного дела по обвинению Ц. в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, умышленно, с целью помочь подсудимому Ц. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление дала заведомо ложные показания и показала, что ДД.ММ.ГГГГ Ц. спиртные напитки не употреблял. В ходе предварительного следствия Крылова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут при проведении очной ставки между ней и обвиняемым Ц., а так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут при допросе ее в качестве свидетеля, дала аналогичные показания.
Показания, данные Крыловой А.А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, были опровергнуты другими доказательствами, собранными в ходе следствия и судебного рассмотрения уголовного дела.
Приговором судьи Макарьевского районного суда Костромской области (судья Кондратенкова Т.С.) от ДД.ММ.ГГГГ Ц. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии- поселение с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. К показаниям свидетеля Крыловой А.А., данным ей в ходе судебного следствия, суд отнесся критически, указав, что они продиктованы стремлением помочь Ц. избежать уголовной ответственности в силу дружеских и семейных отношений с ним, то есть фактически суд указал, что показания Крыловой А.А., данные в ходе судебного следствия, являются ложными. Определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда oт ДД.ММ.ГГГГ приговор Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения и вступил в законную силу.
В судебном заседании в порядке проведения предварительного слушания Крылова А.А. и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Крылова А.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, давала подробные признательные показания, чем способствовала раскрытию преступления, и не представляет общественной опасности.
Государственный обвинитель- помощник прокурора Кадыйского района Кузнецов П.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Крыловой А.А.
Согласно ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что Крылова А.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления и в связи с деятельным раскаянием перестала быть общественно опасной, возможно ее освобождение от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.28, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КРЫЛОВОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Крыловой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копии настоящего постановления направить Крыловой А.А., прокурору Кадыйского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п. Кадый в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья- Бугрова Е.Ю.