Дело № 11/3к-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства

пос. Кадый                                                                                           01 июня 2011 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения №4366 на решение мирового судьи судебного участка №40 г. Макарьев и Макарьевского района от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №40 г. Макарьев и Макарьевского района от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в пользу Орлова Владимира Сергеевича взысканы убытки - <....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <....> рублей, компенсация морального вреда - <....> рублей, а всего <....> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в лице исполняющей обязанности управляющего Шарьинским отделением №4366 Т., действующей по доверенности Сбербанка Российской Федерации, на решение подана апелляционная жалоба, которая содержит просьбу отменить решение и принять новое, отказав Орлову В.С. в удовлетворении исковых требований.

Жалоба оплачена государственной пошлиной в сумме <....> рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ судом получено письменное заявление и.о. управляющего Шарьинским отделением Т. об отказе от апелляционной жалобы с просьбой принять отказ ОАО «Сбербанк России» от апелляционной жалобы и возвратить уплаченную государственную пошлину в полном размере.

Представитель ответчика по доверенности Смирнова С.А. и истец Орлов В.С. просили рассмотреть дело в их отсутствии, направив в суд соответствующие заявления.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Истец согласен на прекращение апелляционного производства.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ ответчика от жалобы принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ госпошлина в сумме <....> рублей, уплаченная Шарьинским отделения №4366 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст. 326, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения №4366 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №40 г. Макарьев и Макарьевского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <....> рублей, уплаченную Шарьинским отделением №4366 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд пос. Кадый в течение 10 дней.

Судья                                                                Т.С.Кондратенкова