Дело № 2-4/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кадый 12 февраля 2010 года.
Кадыйский районный суд Костромской области в составе председательствующего Бугровой Е.Ю., при секретаре Грачевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Толвай Юрию Ивановичу о расторжении кредитного договора № от чч.мм.гг., взыскании задолженности по указанному кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ...,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Толвай Ю.И. о расторжении кредитного договора № от чч.мм.гг., взыскании задолженности по указанному кредитному договору на сумму ... руб. и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ..., ... года выпуска, ...; кузов №, двигатель №, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Свои требования мотивировал тем, что чч.мм.гг. между ОАО Банк ... и Толвай Ю.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до чч.мм.гг.. Ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. В целях обеспечения выданного кредита чч.мм.гг. между Толвай Ю.И. и ОАО Банк ... был заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля марки ..., ... года выпуска, VIN ...; кузов №, двигатель №.
чч.мм.гг. между ОАО Банк ... и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которого права требования по кредитному договору № перешли к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований). К ООО «Руфинанс Банк» перешли также права требования по договору залога №, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, образовалась просроченная задолженность, которая на чч.мм.гг. составляет ... руб. и состоит из:
1. Текущего основного долга в сумме ... руб. ... коп.
2. Просроченного основного долга в сумме ... руб. ... коп.
3. Просроченных процентов в сумме ... руб. ... коп.
4. Текущих процентов в сумме ... руб. ... коп.
5. Текущей комиссии в сумме ... руб. ... коп.
6. Просроченной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... руб. ... коп.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Толвай Ю.И. представил в суд заявление о частичном признании исковых требований с учетом произведенных оплат в сумме ... руб., просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с занятостью по работе, представил квитанции об оплате ... рублей и ... рублей в счет погашения задолженности (л.д.55-56,62).
Представитель ООО ... по доверенности ФИО4 направил в суд ходатайства :
1.об уменьшении исковых требований до ... руб. в связи с внесением ответчиком в счет погашения задолженности ... рублей, взыскании с Толвай Ю.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а также вынесении определения суда о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.; просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка (л.д.58-60).
2. об уменьшении исковых требований до ... руб. в связи с внесением ответчиком в счет погашения задолженности дополнительно ... рублей, взыскании с Толвай Ю.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» уменьшенной государственной пошлины в размере 2 ... руб. ... коп. и вынесении определения о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере ... руб. л.д.69-70),
В судебное заседании Толвай Ю.И. и представитель ООО «Русфинанс Банк» не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком с учетом уплаченных им в счет погашения задолженности ... рублей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу требований п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 статьи 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим законом.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 33 ФЗ № 2872-1 от 29.05.1992 года «О залоге» в случаях, когда в установленном законом порядке происходит уступка залогодержателем обеспеченного залогом требования третьему лицу либо перевод залогодателем долга, возникшего из обеспеченного залогом обязательства на другое лицо, залог сохраняет силу.
Согласно кредитного договора № и Приложения к нему, кредитор – Банк «...» предоставляет Заемщику – Толвай Ю.И. денежные средства на приобретение автомобиля в сумме ... рублей на срок до чч.мм.гг. под ...% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются Заемщиком ежемесячно равными долями (л.д.5-10).
Согласно п.7.5 Кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим способом обязанность в установленные настоящим договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д.7).
Согласно договора купли-продажи от чч.мм.гг. между ИП ФИО5 и Толвай Ю.И., последним за ... руб. приобретен автомобиль ..., ... года выпуска, ...; кузов №, двигатель №. Оплата автомобиля производится покупателем в соответствии с Генеральным соглашением между продавцом и Банком ... за счет кредитных средств. л.д.13-15).
Акт приема-передачи автомобиля от чч.мм.гг. подтверждает, что Толвай Ю.И. получил у продавца - ИП ФИО5 вышеуказанный автомобиль (л.д.16).
Согласно договора залога № от чч.мм.гг. залогодатель Толвай Ю.И. в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № обязался передать заемщику – Банку ... в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль ..., ... года выпуска, ...; кузов №, двигатель №. Стороны оценили предмет залога в сумму ... рублей л.д.11-12).
Договор об уступке прав (требований) № от чч.мм.гг. и приложение 1 к нему подтверждают, что право требования исполнения обязательств по кредитному договору №, а также по договору залога, обеспечивающему указанное обязательство переданы цедентом - Банком ... цессионарию – ООО «Русфинанс Банк» в том объеме, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору цессии л.д.38-40).
Согласно расчета суммы иска к кредитному договору № от чч.мм.гг.. л.д.22-23) по состоянию на чч.мм.гг. у заемщика Толвай Ю.И. перед ООО ... образовалась просроченная задолженность в сумме ... руб. ... коп., которая состоит из:
1. Текущего основного долга в сумме ... руб. ... коп.
2. Просроченного основного долга в сумме ... руб. ... коп.
3. Просроченных процентов в сумме ... руб. ... коп.
4. Текущих процентов в сумме ... руб. ... коп.
5. Текущей комиссии в сумме ... руб. ... коп.
6. Просроченной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... руб. ... коп.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт исполнения банком своих обязательств по кредитному соглашению и ненадлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному соглашению со стороны Толвай Ю.И., размер задолженности заемщика по кредиту по состоянию на чч.мм.гг. с учетом произведенной частичной оплаты в сумме ... руб. ... коп. подтвержден документально.
В связи с оплатой ответчиком чч.мм.гг. ... рублей в счет погашения задолженности, о чем представлена квитанция л.д.56) и что подтверждается в ходатайстве представителя истца об уменьшении исковых требований л.д.58), сумму взыскания задолженности следует уменьшить до ... руб.
Кроме того, в связи с оплатой ответчиком чч.мм.гг. года ... рублей в счет погашения задолженности, о чем также представлена квитанция л.д.62) и что также подтверждается в ходатайстве представителя истца об уменьшении исковых требований л.д.69), сумму взыскания задолженности следует уменьшить до ... руб.
Между сторонами в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге, который соответствует требованиям закона, а поэтому требование ООО ... об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ..., ... года выпуска, ...; кузов №, двигатель №, оценочной стоимостью ... руб. также подлежит удовлетворению. Начальная продажная цена заложенного автомобиля сторонами согласована и соответствует оценочной цене ... руб., поэтому суд обращает взыскание на предмет залога - вышеуказанный автомобиль, определив начальную продажную цену указанного автомобиля равной ... руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход ООО ... следует взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме ... руб. ... коп.
Суд считает не подлежащим удовлетворению два ходатайства представителя истца:
1. о взыскании с Толвай Ю.И. в пользу ООО ... уменьшенной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. и вынесении определения о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере ... руб. л.д.59),
2. о взыскании с Толвай Ю.И. в пользу ООО ... уменьшенной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. и вынесении определения о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере ... руб. л.д.70),
так как это противоречит требованиям ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с тем, что добровольное частичное удовлетворение требований истца произведено ответчиком после его обращения в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству суда от чч.мм.гг..
На основании изложенного и в соответствии со ст.39, ч.1 ст.98, ч.3 с. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Расторгнуть кредитный договор № от чч.мм.гг..
2. Взыскать в пользу ООО ... с Толвай Юрия Ивановича ... рубля ... копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от чч.мм.гг..
3. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ..., ... года выпуска, ...; кузов №, двигатель №. Определить начальную продажную цену указанного автомобиля равной ... рублей.
4. Взыскать в пользу ООО ... с Толвай Юрия Ивановича ... рубля ... копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кадыйский районный суд.
Судья- Е.Ю.Бугрова