Дело № 2-17 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кадый 16 апреля 2010 г.
Кадыйский районный суд Костромской области в составе председательствующего Демидова В.Н., при секретаре Карпычевой Г.И., с участием сторон : представителя истца- помощника прокурора Кадыйского района Кузнецова Павла Викторовича., ответчика Носова Олега Николаевича, а также представителя Департамента лесного хозяйства ... области К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о прокурора Кадыйского района к Носову О.Н. о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей, причиненного незаконной порубкой леса
У С Т А Н О В И Л
И.О. прокурора Кадыйского района Гришин Ю.В. обратился в суд с иском к Носову О.Н. о взыскании материального ущерба в сумме 61927 рублей, причиненного незаконной порубкой леса. Исковые требования мотивированы тем, что чч.мм.гг. около 10 час в квартале № выдел № ... лесничества ... Носов О.Н. совершил самовольную рубку 7 сосен общим объемом 8,24 куб. м. причинив ущерб лесному фонду на сумму ... рублей. чч.мм.гг.. ... районным судом ... области Носов О.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 260 УК РФ.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Носов О.Н. иск признал, представив письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Кроме того, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика С., ссылаясь на то, что самовольную рубку леса они совершили вместе с ним, но вину в совершении преступления он взял на себя, а С. проходил по уголовному делу как свидетель.
Определением судьи от чч.мм.гг. С. был привлечен в качестве соответчика по гражданскому делу.
При подготовке дела к судебному разбирательству С. иск признал, представив письменное заявление о признании иска. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Определением судьи от чч.мм.гг. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Департамент лесного хозяйства ... области.
В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Кузнецов П.В. и представитель Департамента лесного хозяйства Костромской области К. иск поддержали и просили удовлетворить его в полном объеме. Помощник прокурора Кузнецов П.В. считает, что причиненный материальный ущерб в полном размере должен быть взыскан только с Носова О.Н. поскольку заявление С. о признании иска не соответствует закону и его вина в причинении ущерба лесному фонду не установлена.
В судебном заседании ответчик Носов О.Н. иск признал частично, пояснив, что в чч.мм.гг. совместно с С. и В. в лесном массиве недалеко от ... совершили незаконную рубку 7 сосен. При этом Кузнецов пилил бензопилой, а он с С. помогали направлять и валить деревья. Во время указанных действий их обнаружил Ч.. С. и Кузнецов убежали, а он (Носов) всю вину за самовольную рубку добровольно взял на себя. В чч.мм.гг. за указанное преступление он был осужден ... районным судом к мере наказания в виде исправительных работ. Ущерб от самовольной рубки древесины с него не взыскивался.
Признает лишь третью часть суммы иска, поскольку лес они пилили втроем, поэтому сумма иска должна быть разделена на троих. Просил кроме С. привлечь к участию в деле в качестве соответчика В..
Определением суда, вынесенном в судебном заседании, ходатайство Носова О.Н. о привлечении в качестве соответчика В. оставлено без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, представителя Департамента лесного хозяйства, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из вступившего в законную силу приговора ... районного суда ... области от чч.мм.гг. следует, что чч.мм.гг. около 10 час в квартале № выдел № ... лесничества ... района ... области Носов О.Н. совершил самовольную рубку 7 сосен, объемом древесины 8,24 куб. м. причинив ущерб Кадыйскому лесхозу на сумму ... рублей т.е совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 260 УК РФ. В судебном заседании Носов О.Н. свою вину признал. Ему назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.
Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из этого же приговора суда следует, что С. проходил по уголовному делу в качестве свидетеля Его вина в причинении ущерба лесному фонду приговором суда или иными документами, не установлена.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не принимает признание иска ответчиком С., поскольку его вина в причинении ущерба лесному фонду не установлена, а признание им иска противоречит закону,
Таким образом, иск и.о прокурора Кадыйского района о взыскании ущерба, причиненного самовольной рубкой следует удовлетворить, взыскав его с Носова О.Н. в полном размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Иск и.о прокурора Кадыйского района в интересах Департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить.
Взыскать в пользу Департамента лесного хозяйства ... области с Носова Олега Николаевича ... рублей в возмещение ущерба причиненного незаконной порубкой деревьев.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кадыйский районный суд.
Судья Демидов В.Н.