Дело № 2 к-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Кадый «26» апреля 2011 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бугровой Е.Ю., с участием сторон: представителя истца - помощника прокурора Кадыйского района Хрусталева А.А., представителя ответчика- главы администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Гурылева Н.Л., при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Столпинское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области,выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия: Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>; Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес> и обязании администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области обратиться в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов культурного наследия: Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>; Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кадыйского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Столпинское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области,выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия: Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>; Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес> и обязании администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области обратиться в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов культурного наследия: Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>; Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Иск обоснован тем, что прокуратурой Кадыйского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации, направленного на защиту объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). В результате данной проверки установлено, что на территории муниципального образования Столпинское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области расположены объекты недвижимости - Церковь NNN, расположенная по адресу <адрес> и Церковь NNN, расположенная по адресу <адрес>. Согласно сведениям, представленным Департаментом государственного имущества и культурного наследия <адрес>, указанные объекты относятся к объектам культурного наследия регионального значения и находится под государственной охраной в соответствии с Постановлением главы администрации Костромской области от 30.12.1993 г. № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры», по ним отсутствует информация о собственниках (пользователях), объекты не числятся в реестрах государственного либо муниципального имущества. Согласно информации администрации NNN указанные объекты в реестрах муниципального имущества NNN и NNN не числится, права на них не зарегистрированы, объекты находится в неудовлетворительном состоянии. В соответствии с информацией NNN Управления Росреестра по <адрес>, сведений о правах собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанные объекты, не имеется. Согласно представленной информации главы администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района указанные объекты недвижимости в реестре недвижимого имущества NNN не числится, права собственности на него не зарегистрированы, меры по регистрации права собственности и постановке на баланс администрации не принимались, информация о собственниках объектов отсутствует. Администрацией NNN указанные действия не выполнены, с заявлением в NNN Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о принятии указанных выше объектов культурного наследия администрация NNN не обращалась, до настоящего времени собственник объектов не определен.
В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Хрусталев А.А. поддержал вышеуказанные исковые требования.
Представитель ответчика- глава администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Гурылев Н.Л. признал исковые требования прокурора, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил уменьшить размер государственной пошлины из-за тяжелого финансового положения поселения, о чем представил заявление.
Привлеченные судом к участию в деле третьи лица- администрация Костромской области, администрация Кадыйского муниципального района Костромской области и Департамент государственного имущества и культурного наследия Костромской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей, считали исковые требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, не имели возражений по существу заявленных требований, о чем представили в суд письменные позиции по делу.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей урегулированы Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 года №580 (далее - Положение).
В соответствии с пунктами 4, 5 Положения, на учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых не известны, или от права собственности на которые собственники отказались. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества
Согласно п.3 ст.44 Конституции РФ каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
Статьей 3 Федерального закона от 25.06.2002 года №73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №73-Ф3) предусмотрено, что к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи культуры, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки, техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся источниками информации и зарождении и развитии культуры.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона №73-ФЗ под государственной охраной объектов культурного наследия в целях настоящего закона понимается система правовых, организационных, финансовых, материально- технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в пределах их компетенции мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда, контроль за сохранением и использованием объектов культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Статьей 9.3 Федерального закона №73-Ф3 отнесены к полномочиям органа местного самоуправления поселений и городских округов в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселений или городских округов; государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.
Преамбулой Федерального закона №73-Ф3 предусмотрено, что объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации. В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересов настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации. Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения.
В соответствии с подпунктом 9 п. 2 ст. 50 вышеназванного Федерального закона в собственности поселений могут находиться объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) независимо от категории их историко-культурного значения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Бездействие администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района по определению собственника объектов недвижимости и постановке их на учет в NNN Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в виду того, что объекты культурного наследия являются достоянием многонационального народа Российской Федерации, сохранность указанных объектов необходима в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.
Представленные суду документы подтверждают доводы истца.
Согласно сведениям, представленным Департаментом государственного имущества и культурного наследия <адрес>, по указанным объектам отсутствует информация о собственниках (пользователях), объекты не числятся в реестрах государственного либо муниципального имущества (л.д.7-9).
В соответствии с информацией администрации NNN указанные объекты в реестрах муниципального имущества NNN и NNN не числятся, права на них не зарегистрированы, объекты находятся в неудовлетворительном состоянии ( л.д.11).
Информация NNN Управления Росреестра по <адрес> подтверждает, что сведений о правах собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанные объекты не имеется ( л.д.19).
При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Представителем ответчика было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате, со ссылкой на тяжелое финансовое положение.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению со снижением подлежащей уплате государственной пошлины до NNN рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика.
Исковые требования прокурора Кадыйского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Столпинское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области,выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия: Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>; Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес> и обязании администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области обратиться в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов культурного наследия: Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>; Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Столпинское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия: Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>; Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>
Обязать администрацию Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области обратиться в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов культурного наследия: Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес>; Церкви NNN, расположенной по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в доход бюджета Кадыйского муниципального района государственную пошлину в сумме NNN рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п. Кадый.
Судья- Е.Ю. Бугрова