Дело № 2к-44/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Кадый 29 апреля 2011 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Демидова В.Н., при секретаре Карпычевой Г.И., с участием истца - Викиной Евгении Витальевны, представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности Бугрова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викиной Е. В. к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы, о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии со дня обращения,
У С Т А Н О В И Л:
Викина Е.В. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в специальный трудовой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика машиниста холодильной установки и машиниста холодильной установки, признании за ней права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии со дня обращения, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ОРСе NNN (муниципальное коммерческо-торговое объединение «NNN») в качестве ученика машиниста холодильных установок и машиниста холодильных установок. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении льготной пенсии в связи с работой машинистом холодильной установки, обслуживающей холодильно-аммиачные установки т.к. согласно списка № 2 утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 ( в редакции Постановления С.М. СССР от 27.09.1990 г.) работа в качестве машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки дает право на пенсию на льготных условиях. Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ года отделом Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> было принято решение за №, об отказе в назначении льготной пенсии т.к. допущена ошибка в записи в трудовой книжке, пропущено слово «аммиачные установки».
Поэтому льготные периоды ее трудовой деятельности в качестве машиниста холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего NNN года NNN месяца NNN дней в ее специальный трудовой стаж не зачтены.
Представленную ею справку от 2004 года, подтверждающую что она действительно работала в указанные периоды времени машинистом холодильных установок в особых условиях труда - контроль за работой холодильно - аммиачных установок, отдел Пенсионного фонда не принял во внимание, ссылаясь на то, что в ней имеются только две подписи вместо трех, а также не указана заработная плата.
В судебном заседании Викина Е.В. поддержала заявленные требования, уточнив, что в ОРСе NNN работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначально учеником машиниста холодильных установок, а затем машинистом холодильных установок. Весь этот период времени обслуживала аммиачные холодильные установки. Заработную плату получала в зависимости от присвоенного разряда. Почему в трудовой книжке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не указано что обслуживала аммиачные холодильные установки не знает. В то время она не знала, что это имеет какое- либо значение. В ДД.ММ.ГГГГ проживая в <адрес>, узнала, что обслуживание аммиачных холодильных установок дает право на льготную пенсию. Поэтому попросила своего брата, проживающего в <адрес>, взять справку, что она действительно обслуживала аммиачные холодильные установки. В связи с реорганизацией ОРСа все документы находились в МКТО «NNN» откуда и была получена справка, в которой указано что она обслуживала именно аммиачные холодильные установки. В ДД.ММ.ГГГГ с этой справкой она обратилась в отдел Пенсионного фонда по <адрес>. Ей объяснили, что льготная пенсия ей может быть назначена только через два года. В ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в отдел Пенсионного фонда за назначением льготной пенсии. Однако, ей отказали в назначении льготной пенсии т.к. не зачли в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение льготной пенсии период ее работы учеником машиниста и машинистом аммиачных холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, При этом ей пояснили, что они запрашивали в NNN документы и там не подтвердили, что она работала машинистом аммиачных холодильных установок.
Представитель ответчика - отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности Бугров Д.В. исковые требования не признал, пояснив, что из представленных истицей документов невозможно установить какие именно холодильные установки она обслуживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По этой причине этот период времени ей не зачтен в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии. Представленная ею справка от ДД.ММ.ГГГГ оформлена не по форме т.к. в ней должно быть три подписи, а не две как у истицы. Кроме того, она должна заполняться без прочерков. В связи с этим отделом Пенсионного фонда были сделаны запросы в архив <адрес> и управление Пенсионного фонда <адрес>. Архив и управление Пенсионного фонда <адрес> не подтвердили работу Викиной на аммиачных холодильных установках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому этот период времени ей не был засчитан в специальный трудовой стаж.
Характер и условия работы не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.
Выслушав объяснения истцы, и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ( в редакции от 27.07.2010 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. утверждены списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
В списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, значатся «машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте» и отсутствуют « машинисты обслуживающие холодильные установки».
Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. ( в редакции от 02.10.1991 г.) утверждены списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях значатся «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки» и отсутствуют «машинисты обслуживающие холодильные установки».
Согласно заявления, находящегося в пенсионном деле, ДД.ММ.ГГГГ Викина Е.В. обратилась в Государственное учреждение -отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по списку № ( на основании п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно протокола № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Викиной Е.В. не зачтены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ученик машиниста холодильных установок;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист холодильных установок 1 разряда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист холодильных установок 2 разряда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период учебного отпуска;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период учебного отпуска;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период учебного отпуска.
Итого: NNN года NNN месяцев NNN дней, что с учетом льготного исчисления для работы в районах Крайнего севера составляет NNN лет NNN месяцев NNN дней. Поэтому комиссия отказала Викиной Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии т.к из представленных документов: трудовой книжки, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить какие именно холодильные установки обслуживала Викина Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ
В подтверждение своих доводов, Викина Е.В. представила справку МКТО «NNN» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе. Согласно этой справке, Викина Е.В. работала полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильной установки в цехе общественного питания и торговли в особых условиях - контроль за работой холодильно-аммиачной установки. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное списком № 2 в соответствии со ст. 27 п.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет NNN лет NNN месяцев NNN дней. Указанная справка подписана конкурсным управляющим МКТО «NNN» и начальником отдела кадров.
Судом исследовано пенсионное дело Викиной Е.В. №.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива <адрес>, находящейся в пенсионном деле, Викина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала учеником машиниста холодильных установок, машинистом холодильных установок, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением условий труда ей ( согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) стала производиться оплата, как работающей на аммиачных холодильных установках.
Согласно Акта проверки первичных документов, в части специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ проведенной по запросу ГУ отдела Пенсионного фонда по <адрес> управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Викина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала учеником машиниста холодильных установок, машинистом холодильных установок, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением условий труда ей ( согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ). стала производиться оплата, как работающей на аммиачных холодильных установках.
Копия трудовой книжки №, подтверждает, работу Викиной Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРСе NNN в разные периоды времени в качестве ученика машиниста холодильных установок, машиниста холодильных установок. Уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в указанных документах отсутствуют сведения о том, что Викина Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала машинистом аммиачных холодильных установок.
Согласно п.п.1, 2 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей Свидетель 2, Свидетель 3 и Свидетель 1 о характере работы истицы в качестве допустимого доказательства.
Суд также не может положить в основу судебного решения, представленную истицей справку МКТО «NNN» том, что Викина Е.В. весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в особых условиях труда - контроль за работой холодильно-аммиачной установки, так как указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Напротив, из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, акта по проверке достоверности первичных документов в части специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учеником машиниста и машинистом холодильных установок и только с ДД.ММ.ГГГГ ей стала производиться оплата, как работающей на аммиачных холодильных установках..
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленная истицей копия трудовой книжки и трудовой договор на имя Свидетель 1 подтверждают лишь то, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала с ней на одном предприятии. Указанные документы не могут расцениваться как доказательство работы Викиной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста обслуживающего аммиачные холодильные установки.
Таким образом, Викина Е.В. не представила достаточных доказательств своей работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста обслуживающего аммиачно-холодильные установки, а поэтому в иске ей следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Викиной Евгении Витальевне в иске к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании ответчика: включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика машиниста холодильной установки, машиниста холодильной установки и обязании ответчика назначить и выплатить льготную пенсию на основании п.п. 2 п.1 ст.27 Закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в РФ».
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п.Кадый.
Председательствующий В.Н.Демидов