- Дело № 2к-29/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кадый 04 мая 2011 г.
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Демидова В.Н., при секретаре Карпычевой Г.И., с участием сторон: представителя истца ООО КБ «Аксонбанк» по доверенности Куртышевой Натальи Борисовны, ответчиков Барамадзе Автандила Елгуджаевича и Бабинцевой Оксаны Викторовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Барамадзе А.Е. и Бабинцевой О.В В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Аксонбанк» обратились в суд с иском к ИП Барамадзе А.Е.и поручителю Бабинцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <....> руб. <....> коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль лесовоз <....> и прицеп лесовозный <....>, определении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ИП Барамадзе А.Е. был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере <....> руб. под <....>% годовых сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика №. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Аксонбанк» и Барамадзе А.Е. заключили договор залога транспортного средства № в отношении принадлежащего ответчику автомобиля - лесовоз <....> договорной стоимостью <....> руб. и договор № в отношении принадлежащего ответчику прицепа лесовозного <....> договорной стоимостью <....> руб.
В связи с увеличением ставки рефинансирования кредитор направил в адрес заемщика уведомление о повышении с ДД.ММ.ГГГГ процентной ставки за пользование кредитом по кредитному договору до <....>% годовых, процентной ставки за просроченную задолженность до <....>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и Бабинцевой О.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым она обязалась отвечать в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному договору.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, образовалась просроченная задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> руб. <....> коп., в том числе:
1) задолженность по основному долгу <....> руб.;
2) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <....> руб. <....> коп.;
3) задолженность по платежам за ведение ссудного счета за период с августа 2010 г. по январь 2011 г. <....> руб.
В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Аксобанк» направил Барамадзе А.Е. требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов по Кредитному договору, однако в установленный банком срок заемщик свои обязательства не исполнил.
Просит взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Барамадзе А.Е. и Бабинцевой О.В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> рублей <....> копеек, в том числе : основной долг <....> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <....> руб ; платеж за ведение ссудного счета <....> рублей. Кроме того просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <....> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- на автомобиль лесовоз и лесовозный прицеп, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги.
В судебном заседании представитель истца Куртышева Н.Б. уточнила исковые требования.. С учетом проведенной экспертизы оценки заложенного имущества просила определить начальную продажную цену заложенного имущества с которой начинаются торги - автомобиля <....> вместе с гидроманипулятором и лесовозным прицепом в размере их рыночной стоимости за вычетом НДС в сумме <....> руб. <....> коп и взыскать расходы по проведению экспертизы оценки рыночной и ликвидационной стоимости заложенного имущества в сумме <....> рублей
Ответчик Барамадзе А.Е. иск признал.
Ответчик Бабинцева О.В. иск признала.
Выслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 г. ( в редакции от 30.12.2008 г.) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге ( соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке ) в остальных случаях. Если при реализации заложенного движимого имущества без обращения в суд ( во внесудебном порядке) федеральным законом предусмотрено обязательное привлечение оценщика, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, если иное не предусмотрено соглашением сторон об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанком» и ИП Барамадзе А.Е. был заключен кредитный договор №.
Кредитным договором предусмотрены следующие условия.
Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <....> рублей на приобретение автомобиля лесовоз <....> и прицеп <....> под <....> % годовых со сроками погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> руб. ( п.п. 1.1; 1.2 ; 2.3; 3.1.1).
Заемщик обязуется уплатить банку за ведение ссудного счета <....> руб. ежемесячно ( п. 1.4).
С просроченной задолженности по кредиту взымается повышенная процентная ставка в размере <....> % годовых от суммы просроченной задолженности ( п. 3.1.2).
Банк имеет право изменять в сторону увеличения ставку по выданному кредиту в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. При этом Банк уведомляет Заемщика об изменении ставки в течение 10 календарных дней с момента ее предполагаемого применения ( п. 3.2)
Банк вправе по отношению к Заемщику, не выполняющему своих обязательств по кредитному договору или при недостаточности, а также запущенности бухгалтерского учета приостановить дальнейшую выдачу предусмотренного договором кредита, досрочно взыскать выданные суммы кредита, досрочно в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор ( п. 4.4).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ООО КБ «Аксонбанк» и Барамадзе А.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор залога транспортного средства № в отношении принадлежащего ответчику автомобиля - лесовоз <....> договорной стоимостью <....> руб. и договор № в отношении принадлежащего ответчику прицепа лесовозного <....> договорной стоимостью <....> руб.
Для определения начальной продажной цены заложенного имущества с которой начинаются торги судом по ходатайству представителя истца назначена экспертиза оценки рыночной и ликвидационной стоимости заложенного имущества.
Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость тягача (автомобиля) марки <....> с гидроманипулятором и прицепом - роспуском составляет <....> рублей, в том числе НДС <....>% в сумме <....> руб. <....> коп, ликвидационная стоимость указанного транспортного средства с гидроманипулятором и прицепом-роспуском составляет <....> руб. <....> коп, в том числе НДС <....>% в сумме <....> руб. <....> коп. Барамадзе А.Е. и Бабинцева О.В. считают указанную оценку заниженной.
Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ООО КБ «Аксонбанк» полностью выполнил свои обязательства перед Барамадзе А.Е., перечислив на его расчетный счет <....> руб.
Из содержания уведомления банка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Барамадзе А.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он уведомлен о том, что в связи с увеличением ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, ООО КБ «Аксонбанк» на основании п. 3.2 Кредитного договора повышает с ДД.ММ.ГГГГ процентную ставку за пользование кредитом до <....> % годовых, а процентную ставку за просроченную задолженность до <....> % годовых. В случае несогласия с увеличением процентных ставок он вправе расторгнуть кредитный договор погасив задолженность и проценты за пользование кредитом. Барамадзе А.Е. согласился с предложенными изменениями процентных ставок, о чем сделал отметку в указанном уведомлении.
Распоряжением Председателя Правления ООО КБ «Аксонбанк» от ДД.ММ.ГГГГ изменены процентные ставки по кредитному договору №: - за пользование кредитом в размере <....>% годовых и по просроченной задолженности в размере <....>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № между ООО КБ «Аксонбанк» и Бабинцевой О.В. был заключен договор поручительства №, по условиям которого она обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора, в том числе по уплате комиссии.
Как установлено судом, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> руб. <....> коп., в том числе:
1) задолженность по основному долгу <....> руб.;
2) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> руб. <....> коп.;
3) задолженность по платежам за ведение ссудного счета за период с августа 2010 г. по январь 2011 г. составляет <....> руб. (л.д.7, 31-32, 33-34, 36-37, 38-43).
Правильность представленного истцом расчета задолженности судом проверена и ответчиками не оспаривается.
Таким образом материалами дела подтвержден факт исполнения банком своих обязательств по кредитному соглашению и ненадлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному соглашению со стороны ответчиков, а следовательно требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании с Барамадзе А.Е. и Бабинцевой О.В. задолженности в сумме <....> руб. <....> коп. подлежат удовлетворению. Указанная задолженность должна быть с них взыскана солидарно.
Между сторонами в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры о залоге, которые соответствует требованиям закона, а поэтому требование ООО КБ «Аксонбанк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль лесовоз <....> и прицеп лесовозный <....> подлежит удовлетворению.
Начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги следует определить в размере рыночной стоимости предмета залога за вычетом НДС.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке следует взыскать государственную пошлину в сумме <....> рублей и в солидарном порядке расходы по проведению экспертизы оценки рыночной и ликвидационной стоимости заложенного имущества в сумме <....> рублей.
На основании изложенного и в соответствии со ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к Барамадзе А.Е. и Бабинцевой О.В. удовлетворить.
1. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Барамадзе Автандила Елгуджаевича и Бабинцевой Оксаны Викторовны в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> рублей <....> копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу <....> руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <....> руб. <....> коп.;
- задолженность по платежам за ведение ссудного счета за период с августа 2010 г. по январь 2011 г. <....> руб.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Барамадзе А.К. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль - лесовоз <....> и по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - прицеп лесовозный <....>, находящихся на стоянке по адресу: <адрес>, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля с гидроманипулятором и лесовозным прицепом равной <....> руб. <....> коп <....>
3. Взыскать в долевом порядке с Барамадзе А.Е., Бабинцевой О.В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <....> рублей по <....> рублей <....> коп. с каждого.
4. Взыскать в солидарном порядке с Барамадзе А.Е. и Бабинцевой О.В. расходы по оплате экспертизы в сумме <....> рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п. Кадый
Председательствующий В.Н.Демидов