Дело № 2 к-18/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Кадый «04 » марта 2011 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бугровой Е.Ю., с участием сторон: истца - Ингликовой Аксаны Дмитриевны, ответчика- Деруновой Вероники Дмитриевны, третьего лица- Ингликова Дмитрия Николаевича, при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингликовой Аксаны Дмитриевны к Деруновой Веронике Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями; по встречному иску Деруновой Вероники Дмитриевны к Ингликовой Аксане Дмитриевне и Ингликову Дмитрию Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями, а также по иску Ингликова Дмитрия Николаевича к Ингликовой Аксане Дмитриевне и Деруновой Веронике Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями,
у с т а н о в и л :
Ингликова А.Д. обратилась в суд с иском к Деруновой В.Д. о признании ее принявшей наследство в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ Деруновой В.Д.; признании за ней права собственности на 1/9 долю в праве на вышеуказанную квартиру. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте 57 лет умерла ее родная мать И. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Считала себя в соответствии со ст. 1153 ГК РФ после смерти матери И. вступили во владение наследственным имуществом она и ее отец Ингликов Д.Н. Полагала, что Дерунова В.Д. во владение или управление наследственным имуществом не вступала. При обращении в нотариальную контору Кадыйского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственную нотариальную контору поступило заявление от Деруновой В.Д. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери И. На основании данного заявления в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ Деруновой В.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В дальнейшем истица Ингликова А.Д. уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери И., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Деруновой В.Д.; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершей И. на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов.
Ответчик Дерунова В.Д. предъявила встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском к Ингликовой А.Д. и Ингликову Д.Н. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов. Встречные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежные вклады в <адрес> Отделении Сбербанка России №. Наследниками первой очереди являются ее отец - муж И. - Ингликов Д. Н., ее сестра - дочь И. - Ингликова А.Д. и она - Д. (Ингликова) В.Д. Поскольку она является наследником первой очереди, то в 1996 году обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство - денежные вклады в Отделении сбербанка <адрес>. Свидетельством о праве на наследство она не воспользовалась и деньги по вкладам она не получила, так как свидетельство о праве на наследство было украдено из дома. В течение 6 месяцев после смерти матери она фактически приняла наследство - взяла ее вещи и распорядилась ими по своему усмотрению. В настоящее время Ингликова А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о признании ее принявшей наследство после смерти матери, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ ей (Деруновой В.Д.) и о признании за ней права собственности на 1/9 долю в праве на квартиру. Исковые требования Ингликовой А.Д.она признает.
Ингликов Д.Н. заявил самостоятельные требования относительно предмета спора, предъявив иск к Ингликовой А.Д. и Деруновой В.Д. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов. Данные исковые требования обоснованы тем, что после смерти жены И. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в наследственном имуществе: доля в квартире, и денежных вкладов. Он является наследником первой очереди. Кроме него, наследниками также являются его дочери Ингликова А.Д. и Дерунова В.Д. После смерти жены он фактически принял наследство: проживал в квартире, пользовался ее имуществом. После смерти жены в права наследства не вступал, к нотариусу не обращался.29.02.1996 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Деруновой В.Д. В настоящее время наследник Ингликова А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о признании принявшей наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании собственности на долю в наследственном имуществе. Исковые требования Ингликовой А.Д. он считает подлежащими удовлетворению.
Определением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ был принят встречный иск Деруновой В.Д. к Ингликовой А.Д. и Ингликову Д.Н. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов для совместного рассмотрения с первоначальным иском, а Ингликов Д.Н. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В суде Ингликова А.Д. уточнила свои исковые требования: кроме заявленных, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями, признала исковые требования Деруновой В.Д. по встречному иску и исковые требования Ингликова Д.Н.
В судебном заседании Дерунова В.Д. уточнила свои встречные исковые требования: кроме заявленных, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями; признала уточненные исковые требования к ней Ингликовой А.Д. и уточненные исковые требования к ней Ингликова Д.Н.
В суде Ингликов Д.Н. уточнил свои исковые требования: кроме заявленных, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями, считал подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования Ингликовой А.Д. и признал исковые требования к нему Деруновой В.Д. по встречному иску.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание уточненного иска Ингликовой А.Д. ответчицей Деруновой В.Д., признание уточненного встречного иска Деруновой В.Д. ответчиками Ингликовой А.Д. и Ингликовым Д.Н. и признание уточненного иска Ингликова Д.Н. ответчиками Ингликовой А.Д. и Деруновой В.Д., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В соответствии с п.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> леспромхозом с одной стороны и Ингликовым Д.Н., И., Ингликовой А.Д. с другой стороны, ответа на запрос суда <адрес> межрайонного филиала государственного предприятия <адрес> по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «<адрес>-инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Ингликову Д.Н., И., Ингликовой А.Д. (л.д.6-7,47).
Свидетельство о смерти № подтверждает, что И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).
Согласно свидетельства о рождении № Ингликова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная в <адрес>, является дочерью И. (л.д.9).
В соответствии с постановлением от отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> Ш. отказала Ингликовой А.Д. в совершении нотариального действия- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери И. в связи с тем, что между наследниками возникает спор о праве (выдано свидетельство о праве на наследство по закону Деруновой В.Д.)- л.д.10.
Согласно справки администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства умершей И. была квартира по адресу <адрес>. На момент смерти с умершей проживали муж- Ингликов Д.Н. и дочь Ингликова А.Д., которая проживала в квартире по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии с техническим паспортом домовладения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данная квартира с инвентарным №, состоит из трех комнат общей площадью <.....> кв. м, в том числе площадью жилых комнат <.....> кв.м. (л.д.13-20).
Согласно уведомления <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Ингликовой А.Д. на объекты недвижимого имущества (л.д.23).
Согласно свидетельства о рождении Ингликовой В.Д., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью Ингликовой В.Д. является И.(л.д.33).
В соответствии со справкой <адрес> отдела ЗАГСА имеется актовая запись о заключении брака Д. с Ингликовой В.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака Ингликова приняла фамилию Д. (л.д.34).
Согласно справки <адрес> районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Дерунова В.Д. действительно своевременно и фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери И., пользуется и распоряжается им. Она взяла следующие вещи- <.....> (л.д.35).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Дерунова В.Д. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из денежных вкладов в сбербанке № <адрес> по лицевым счетам № с причитающимися процентами (л.д.36).
Справка дополнительного офиса № <адрес> ОСБ № Сбербанка России свидетельствует о наличии денежных вкладов с компенсациями на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ И.: №; №; №; №; №). Закрытые счета: № ( л.д.45).
Согласно свидетельства о браке № Ингликов Д.Н. вступил в зарегистрированный брак с Н. ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу- Ингликов, жене- Ингликова ( л.д.62)
Судом установлено, что дочери Ингликова А.Д., Дерунова В.Д. и муж Ингликов Д.Н. являются наследниками по закону первой очереди умершей И.
В течение установленного законом срока к нотариусу никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако в течение данного 6-месячного срока после смерти И. Ингликова А.Д., Дерунова В.Д., Ингликов Д.Н., как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, так как они вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества: Ингликова А.Д. и Ингликов Д.Н., проживая в течении вышеуказанного срока в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, владели и управляли ей, а также приняли меры по сохранности данной квартиры, а Дерунова В.Д. забрала вещи, принадлежащие матери, вступила во владение и управление ими. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлен факт принятия наследства Ингликовой А.Д., Деруновой В.Д. и Ингликовым Д.Н. после смерти И.
В состав наследства входят вышеуказанные денежные вклады с компенсациями и квартира по адресу: <адрес>, которой обладали совместно наследодатель, а также Ингликова А.Д. и Ингликов Д.Н. на праве совместной собственности. При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определения долей каждого из участников в праве на общее имущество. Вследствие этого в настоящее время определение долей в спорной квартире, согласно ст. 254 ГК РФ, должно быть произведено в равных долях по 1/3 доли каждому собственнику квартиры, участвовавшему в приватизации. Ингликовой А.Д., Деруновой В.Д. и Ингликовым Д.Н. после смерти И., как наследникам, фактически принявшим наследство по закону, должны принадлежать каждому по 1/3 доли в наследственном имуществе: по 1/9 доли квартиры и по 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями.
В связи с указанным, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Деруновой В.Д. следует признать недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчиками иска Ингликовой Аксаны Дмитриевны к Деруновой Веронике Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями; по встречному иску Деруновой Вероники Дмитриевны к Ингликовой Аксане Дмитриевне и Ингликову Дмитрию Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями, а также по иску Ингликова Дмитрия Николаевича к Ингликовой Аксане Дмитриевне и Деруновой Веронике Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями.
Исковые требования Ингликовой Аксаны Дмитриевны к Деруновой Веронике Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями; по встречному иску Деруновой Вероники Дмитриевны к Ингликовой Аксане Дмитриевне и Ингликову Дмитрию Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями, а также по иску Ингликова Дмитрия Николаевича к Ингликовой Аксане Дмитриевне и Деруновой Веронике Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе: на 1/9 доли квартиры и на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями - удовлетворить полностью.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Деруновой Веронике Дмитриевне.
Признать за Ингликовой Аксаной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ И. на 1/3 доли в наследственном имуществе:
1) на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> инвентарным № состоящей из трех комнат, общей площадью <.....> кв. м, в том числе площадью жилых комнат <.....> кв.м.
2) на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ И. в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ
№ Сбербанка России:
№
Признать за Деруновой Вероникой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ И. на 1/3 доли в наследственном имуществе:
1) на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> инвентарным номером №, состоящей из трех комнат, общей площадью <.....> кв. м, в том числе площадью жилых комнат <.....> кв.м.
2) на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ
И. в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ
№ Сбербанка России:
№
Признать за Ингликовым Дмитрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденным в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ И. на 1/3 доли в наследственном имуществе:
1) на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> инвентарным номером №, состоящей из трех комнат, общей площадью <.....> кв. м, в том числе площадью жилых комнат <.....> кв.м.
2) на 1/3 доли денежных вкладов с компенсациями на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ
И. в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ
№ Сбербанка России:
№
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п. Кадый.
Судья- Е.Ю. Бугрова