Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



                                       Дело № 2 к-51/2011

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

пос. Кадый                                                                                 «24» мая 2011 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бугровой Е.Ю., при секретаре Смирновой Н.В., с участием сторон: истца - Куликовой Татьяны Юрьевны, представителя ответчика- ООО «Кадыйский деревообрабатывающий комбинат» Мигурского В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Татьяны Юрьевны к ООО «Кадыйский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ :

     Куликова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Кадыйский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере (...) рублей (...) копеек и компенсации за неиспользованный отпуск в размере (...) рублей (...) корейка.

В судебном заседании Куликова Т.Ю. представила заявление, в котором отказалась от иска; просила прекратить производство по делу в связи с ее отказом от иска.

Представитель ответчика- ООО «Кадыйский деревообрабатывающий комбинат» Мигурский В.Б. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

             Согласно ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Как видно из представленного в суд заявления, истец отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 абзацем 4, ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Куликовой Татьяны Юрьевны от иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

    Производство по делу по иску Куликовой Татьяны Юрьевны к ООО «Кадыйский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Макарьевский районный суд п. Кадый Костромской области.

                                         Судья-                                        Бугрова Е.Ю.