Дело № 2к-68/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кадый 27 июня 2011 года Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С. при секретаре Куликовой И.А., с участием помощника прокурора Кадыйского района Солодовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» о понуждении устранить несанкционированную свалку отходов производства У С Т А Н О В И Л: ПрокурорКадыйского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Профит» о признании незаконными действий по организации несанкционированной свалки отходов деревообработки и обязании ответчика ее устранить, ссылаясь на то, что в ходе проверки общества по соблюдению требований правил пожарной безопасности и природоохранного законодательства, было установлено, что в результате производственной деятельности ООО «Профит» образовались отходы в виде технологической щепы, которые, в нарушение п.5.1.13 Правил пожарной безопасности в лесной промышленности ППБО-157-90, без специальной площадки сложены на землю в непосредственной близости от деревообрабатывающего цеха, находящегося по адресу: <адрес>. Утилизация указанных отходов в нарушение п.5.1.16 ППБО-157-90 не осуществляется. Несанкционированным складированием отходов деревообработки нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создаются условия для возникновения пожара. В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Солодова Е.В. уточнила исковые требования и просила обязать ООО «Профит» прекратить складирование отходов деревообработки возле указанного цеха и обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать утилизацию этих отходов. Представитель ответчика Богословский М.А. при подготовке дела к судебному разбирательству иск признал, о чем написал заявление (л.д.33), просил рассмотреть дело в отсутствии представителя общества и установить срок для ликвидации отходов деревообработки шесть месяцев. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», отходы производства и потребления - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары утратившие свои потребительские свойства. Согласно ст.11 указанного Закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека. В соответствии с п.1 ст.39 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Согласно п.1 и п.2 ст.51 данного Закона отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ; запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недрах и на почву. В соответствии с п.3.2 СанПин 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденных главным санитарным врачом РФ от 30.05.2003г. временное складирование отходов производства и потребления допускается: на производственной территории основных производителей отходов, в том числе на открытых специально оборудованных площадках. Согласно п.3.7 СанПин 2.1.7.1322-03, при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары или негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистительными сооружениями. В соответствии п.5.1.13 Правил пожарной безопасности в лесной промышленности ППБО-157-90, кучи технологической щепы и опилок должны укладываться на площадки с основанием, выполненным из несгораемых материалов и обеспечивающих возможность полной очистки от хранившейся щепы и опилок по мере освобождения площадок и особенно перед повторной укладкой новой щепы и опилок. Основания для куч не должны иметь пустот и пористости во избежание подсоса воздуха под кучи. Согласно п.5.1.16 ППБО-157-90, отходы древесины следует собирать в определенные места и затем с учетом местных условий направлять на переработку или сжигание. Представленные доказательства: акт проверки исполнения требований природоохранного законодательства и требований правил пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.9-18), объяснения заместителя генерального директора ООО «Профит» (л.д.8), учредительные документы юридического лица (л.д.19-29), подтверждают обоснованность требований прокурора. Ответчиком на земле, без специальной площадки, складированы отходы производства в виде технологической щепы, утилизация отходов не осуществляется, что негативно влияет на состояние природной среды, нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, поэтому ответчик должен прекратить складирование отходов деревообработки и организовать утилизацию отходов, находящихся возле цеха деревообработки на <адрес>. В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая наступивший пожароопасный период, срок исполнения решения суд устанавливает до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Кадыйского муниципального района следует взыскать госпошлину в сумме <....> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Кадыйского района удовлетворить. Обязать ООО «Профит» прекратить складирование отходов деревообработки возле цеха деревообработки, расположенного по адресу: <адрес> без специальных площадок с основанием, выполненным из несгораемых материалов. Обязать ООО «Профит» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно организовать утилизацию отходов деревообработки возле цеха деревообработки, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит» государственную пошлину в доход бюджета Кадыйского муниципального района в сумме <....> рублей. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п.Кадый. Председательствующий Т.С.Кондратенкова Выслушав доводы помощника прокурора Солодовой Е.В., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.