Дело №2-70/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу пос. Кадый 27 июня 2011 года Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С. при секретаре Куликовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кадыйское» к Смирновой Ольге Петровне о взыскании недостачи в сумме <....> рублей <....> коп. УСТАНОВИЛ: ОАО «Кадыйское» обратилось в суд с иском к Смирновой О.П. о взыскании недостачи в сумме <....> рублей, ссылаясь на то, что ответчица работала в ОАО «Кадыйское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <....>. ДД.ММ.ГГГГ в результате инвентаризации в магазине была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <....> руб., часть недостачи ответчица погасила добровольно. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, направив в суд заявление об отказе от иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О.П. погасила недостачу полностью. К заявлению приобщены копии квитанций о внесении денежных средств в кассу ОАО «Кадыйское». Ответчица в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску ОАО «Кадыйское» к Смирновой Ольге Петровне о взыскании недостачи в сумме <....> рублей <....> коп. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд пос. Кадый в течение 10 дней. Председательствующий Т.С. Кондратенкова