Дело № 2к-76/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Кадый 27 июля 2011 г. Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Демидова В.Н., при секретаре Карпычевой Г.И., с участием сторон: представителей истца - МРИ ФНС России № 9 по Костромской области по доверенности Снурнициной Елены Сергеевны и Шубиной Натальи Альбертовны, ответчика Франтова Александра Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Костромской области к Франтову А Н. о взыскании налогов, пени и штрафов У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Костромской области обратилась в суд с иском к Франтову А.Н. о взыскании недоимки по налогам в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб. <...> коп., штрафов в сумме <...> руб., а всего <...> руб. <...> коп., мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Франтов А.Н., как предприниматель без образования юридического лица, состоял на налоговом учете по упрощенной системе налогообложения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная налоговая проверка его деятельности, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, вручен ДД.ММ.ГГГГ Возражений от Франтова не поступило. Налоговой проверкой выявлена неполная уплата налогов, начислены пени и штрафы, а именно: Единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 и 2010 год 1. За 2009 год Франтовым А.Н. в декларации заявлен доход в сумме <...> руб. По результатам проверки выявлено дополнительно доходов: <...> руб. (в результате проведения взаимозачета с ООО ПЛО «К») и <...> руб. <...> коп. (денежные средства, поступившие на расчетный счет в банке, но не указанные предпринимателем в составе доходов за 2009 г. ), т.е. налоговая база составила <...> руб. Единый налог в размере 6% от суммы налоговой базы составил <...> руб. Всего исчислены страховые взносы за 2009 г. в сумме <...> руб. Франтову А.Н. исчислен налог в сумме <...> руб., доначислен налог по результатам камеральной проверки в сумме <...> руб. Недоимка по единому налогу за 2009 год у Франтова А.Н. составила <...> руб. За неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме <...> руб. <...> коп. и в соответствие с п.1 ст.122 НК РФ наложен штраф в сумме <...> руб. <...> коп. 2. За 2010 год Франтовым А.Н. дохода не заявлено, налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки выявлен доход в сумме <...> коп. (денежные средства, поступившие на расчетный счет в банке, но не указанные налогоплательщиком в декларации в составе доходов за 2010 г.). Единый налог в размере 6 %. Недоимка по единому налогу за 2010 год у Франтова А.Н. составила <...> руб. Налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 г Декларация за 1 квартал 2010 г. Франтовым в инспекцию не представлена. В первом квартале 2010 года на расчетный счет Франтова А.Н. от ООО «Л» поступили денежные средства в общей сумме <...> руб. <...> коп., в том числе НДС - <...> руб. <...> коп. Налоговая база без включения налога составила <...> руб. Налоговая ставка 18 %. Сумма НДС, которую следовало исчислить по итогам 1 кв. 2010 г. составляет <...> руб. По результатам проверки доначислен налог на эту сумму. Налог на доходы физических лиц, удерживаемый налоговыми агентами за 2009 г. дтверждающие правомерность предоставленных стандартных налоговых вычетов в 2009 г Так как Франтов А.Н. не представил на проверку документы, по году в отношении 6 работающих, ему доначислен налог на доходы физических лиц, не удержанный и не перечисленный в сумме <...> руб. За проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимателем удержано, но не перечислено налога на доходы физических лиц <...> руб. Задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц за 2009 год составила <...> руб. За несвоевременное (неполное) перечисление налога на доходы физических лиц за 2009 год в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме <...> руб. <...> коп. и, в соответствии со ст.123 НК РФ, наложен штраф в сумме <...> руб. 80 коп. Для проведения проверки у Франтова А.Н. истребовались документы. Однако, в установленный срок 20 документов в инспекцию представлены не были, за что в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ на него наложен штраф по <...> руб. за каждый не представленный документ в сумме <...> руб. По результатам проверки руководителем налогового органа принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Франтова А.Н.. к налоговой ответственности в виде штрафа в общей сумме <...> руб., предложено уплатить недоимку по налогам в сумме <...> руб. и пени <...> руб. <...> коп. за несвоевременную уплату налога. На неуплаченные суммы налога, пени и штрафов Франтову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ по почте было направлено требование, которое вручено ему ДД.ММ.ГГГГ В срок указанный в требовании недоимка по налогам, пени и штрафы не уплачены. В судебном заседании представители истца по доверенностиСнурницина Е.С. и Шубина Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Франтов А.Н. иск в сумме <...> рублей <...> копеек признал полностью, о чем представил письменное заявление. Ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с Франтова А.Н. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Костромской области следует взыскать: - недоимку по налогам в сумме <...> руб. 00 коп. - пени в сумме <...> руб. <...> коп. - штрафы в сумме <...> руб. итого <...> руб. <...> коп. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <...> руб. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.103, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание ответчиком Франтовым А.Н. иска Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Костромской области о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов. Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Костромской области к Франтову А.Н. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области с Франтова Александра Николаевича недоимку по налогам в сумме <...> рублей; пени в сумме <...> рубля <...> коп.; штрафы в сумме <...> рубля, а всего - <...> руб. <...> коп.(<...>.) Взыскать с Франтова Александра Николаевича в доход бюджета госпошлину в сумме <...> руб. (<...> ). Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п.Кадый. Судья В.Н.Демидов
Для вручения решения налогоплательщик не явился. Решение не обжаловалось и отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ Вручено ДД.ММ.ГГГГ