Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кадый 07 июня 2010 года
Кадыйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бугровой Е.Ю., при секретаре Куликовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Смирнову Николаю Сергеевичу, Смирнову Алексею Сергеевичу и Чудецкой Надежде Федоровне о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от чч.мм.гг. и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ №8640 (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к Смирнову Н.С., Смирнову А.С. и Чудецкой Н.Ф. о взыскании с них солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от чч.мм.гг. на сумму ... рублей ... копеек и обращении взыскания на предмет залога по договору № от чч.мм.гг.- грузовой тягач седельный ..., государственный регистрационный №, ПТС ..., чч.мм.гг. выпуска, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. Свои требования мотивировал тем, что чч.мм.гг. между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 и Смирновым Н.С. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с условиями которого Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме ... рублей под ... % годовых для пополнения оборотных и внеоборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по чч.мм.гг.. Кредит был предоставлен под залог: 1) имущества (автотранспорта)- грузовой тягач седельный ..., государственный регистрационный №, ПТС ..., чч.мм.гг. выпуска, принадлежащего Смирнову А.С. (договор залога № от чч.мм.гг., заключенный между Банком и С., действующей от имени Смирнова А.С. на основании доверенности от чч.мм.гг. года, выданной нотариусом нотариального округа ... К.); 2) под поручительство Чудецкой Н.Ф., с которой был заключен договор поручительства № от чч.мм.гг., между Банком и Чудецкой Н.Ф.
Начиная с чч.мм.гг. заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.
Обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от чч.мм.гг. по состоянию на чч.мм.гг. года составляют ... рублей и состоят из:
П.4.7 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком, п.4.1 договора поручительства предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов, неустойки, и иных платежей. П.3.2 договора залога установлено право банка требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным кредитным договором.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Банк уточнил исковые требования с учетом уплаченных ответчиками чч.мм.гг. ... рублей, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме ... рублей ... копеек; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль грузовой тягач седельный ..., государственный регистрационный №, ПТС ..., чч.мм.гг. выпуска, определив начальную продажную цену указанного автомобиля равной ... рублей, а также возместить банку расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек (л.д. 72-73).
В судебное заседание чч.мм.гг. банк, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики Смирнов Н.С., Смирнов А.С. и Чудецкая Н.Ф. в судебное заседание чч.мм.гг. также не явились, направили заявления, в которых признали уточненные исковые требования банка в сумме ... рублей ... копеек; были согласны обратить взыскание на предмет залога- автомобиль- грузовой тягач, определив начальную продажную цену указанного автомобиля равной ... рублей, возместить банку расходы по государственной пошлине в сумме ... рубля ... копеек; просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д.76-78)
Исследовав материалы дела, суд принимает признание уточненных исковых требований ответчиками в сумме ... рублей ... копеек, с учетом уплаченных им в счет погашения задолженности чч.мм.гг. ... рублей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу требований п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим законом.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст.23 ФЗ № 2872-1 от 29.05.1992 года «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку.
В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1.1 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №, заключенногочч.мм.гг. между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Костромского ОСБ №8640 и Смирновым Н.С., Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме ... рублей под ... % годовых для пополнения оборотных и внеоборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по чч.мм.гг.. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользовании им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.24).
Банк выполнил принятые на себя обязательства: выдача кредита производилась путем перечисления сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании платежных поручений заемщика (п. 2.4 кредитного договора), что подтверждается платежным поручением и выписками по расчетному счету заемщика (л.д.10-12).
В соответствии с договором поручительства № от чч.мм.гг. (п.1.1) Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от чч.мм.гг., заключенному между Банком и Заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью ( п.1.2 договора поручительства)- (л.д.33-35).
Согласно договора залога № от чч.мм.гг. залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от чч.мм.гг. имущество-- грузовой тягач седельный ..., государственный регистрационный №, ПТС ..., 2002 года выпуска ( Договор залога № от чч.мм.гг., дополнительное соглашение № к договору залога № ) залоговой стоимостью ... руб.(Приложение № к договору залога № от чч.мм.гг.)- л.д.29-32)
Начиная с чч.мм.гг. заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (л.д.10-11). Банк потребовал погашения просроченной задолженности, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, о чем заемщику, поручителям и залогодателю были направлены письма (л.д.13-20). Однако в установленный Банком срок задолженность по кредиту ответчиками не была погашена.
В соответствии с п.2.11 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии на просроченные платежи начисляется неустойка в размере тройной учетной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не
включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - п.2.11 Договора.
П.4.7 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком л.д.26-оборот), п.4.1 договора поручительства л.д.34-оборот) предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов, неустойки, и иных платежей. П.3.2 договора залога установлено право банка требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным кредитным договором (л.д.30).
Согласно первоначального расчета суммы иска к кредитному договору № от чч.мм.гг. по состоянию на чч.мм.гг. составляют ... рублей и состоит из:
1. Просроченного долга в сумме ... рублей.
Просроченных процентов в сумме ... рублей.
Просроченной комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме ... рублей.
Неустойки по просроченным платежам в сумме ... рублей.
С учетом уплаченных ответчиками в счет погашения задолженности чч.мм.гг. ... рублей л.д.55), а также согласно уточненных исковых требований от чч.мм.гг. размер задолженности по кредиту составляет ... рублей ... копеек (л.д.72-74).
Между сторонами в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге, который соответствует требованиям закона, а поэтому требование банка об обращении взыскания на предмет залога -автомобиль: грузовой тягач седельный ..., государственный регистрационный №, ПТС ..., 2002 года выпуска (Договор залога № от чч.мм.гг., дополнительное соглашение № к договору залога №) залоговой стоимостью ... рублей.(Приложение № к договору залога № от чч.мм.гг.)- л.д.29-32) также подлежит удовлетворению. Начальная продажная цена заложенного автомобиля сторонами согласована и соответствует залоговой стоимости ... рублей, поэтому суд обращает взыскание на предмет залога - вышеуказанный автомобиль, определив начальную продажную цену указанного автомобиля равной ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., которые необходимо взыскивать с каждого ответчика в долевом порядке, т.е. в размере по ... руб. ... коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками Смирновым Николаем Сергеевичем, Смирновым Алексеем Сергеевичем и Чудецкой Надеждой Федоровной.
Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Смирнову Николаю Сергеевичу, Смирнову Алексею Сергеевичу и Чудецкой Надежде Федоровне о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от чч.мм.гг. и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, а также расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 солидарно со Смирнова Николая Сергеевича, Смирнова Алексея Сергеевича и Чудецкой Надежды Федоровны сумму просроченной задолженности в размере ... рублей ... копеек. (...), в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от чч.мм.гг..
Обратить взыскание на предмет залога: имущество (автотранспорт) по договору залога № от чч.мм.гг.- автомобиль грузовой тягач седельный ..., государственный регистрационный №, ПТС ..., 2002 года выпуска, определив начальную продажную цену указанного автомобиля равной ... рублей (...).
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 со Смирнова Николая Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки (...).
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 со Смирнова Алексея Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки (...).
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 с Чудецкой Надежды Федоровны расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки (...).
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кадыйский районный суд.
Судья- Е.Ю.Бугрова