Дело № 2- 9 / 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения.
п. Кадый 07 февраля 2011 г.
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Демидова В.Н., при секретаре Карпычевой Г.И., с участием сторон: истца Смирнова Николая Павловича, ответчика Исакова Сергея Валентиновича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.П. к Исакову С.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <....> руб., процентов за пользование займом в сумме <....> и расходов по уплате госпошлины в сумме <....> руб.
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Н.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии С. и Ч. передал в долг Исакову С.В. денежную сумму в размере <....> рублей на срок <....> месяца под <....> % в месяц получив от него расписку.
ДД.ММ.ГГГГ в присутствии С.передал в долг Исакову С.В. по его просьбе еще <....> рублей на 1 месяц на тех же условиях, получив от него вторую расписку.
По первому долгу ДД.ММ.ГГГГ ему были уплачены оговоренные распиской проценты за один месяц. ДД.ММ.ГГГГ были уплачены проценты за второй месяц. Одновременно Исаков попросил отсрочить выплату основного долга на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ уплатили проценты за третий месяц и вновь попросили отсрочить выплату основного долга на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ вернули основной долг в сумме <....> руб., а проценты за прошедшее время в сумме <....> руб. <....> коп обещали уплатить через неделю. Он им поверил и отдал расписку. Однако до настоящего времени эти проценты они не уплатили.
По второму долгу от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в месячный срок, оговоренный в расписке, не вернули. ДД.ММ.ГГГГ уплатили проценты и попросили отсрочку выплаты основного долга еще на 1 месяц. Тоже самое было ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ После этого перестали выплачивать. ДД.ММ.ГГГГ Исаков передал ему <....> руб. основного долга, о чем он написал ему расписку в их получении. Одновременно Исаков попросил отсрочить уплату процентов по этому долгу. С этого времени Исаков больше ничего не выплачивал.
В судебном заседании стороны представили суду письменное заявление о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по которому:
Истец Смирнов Н.П. берет на себя обязательство уменьшить размер долга по процентам за пользование заемными денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до <....> рублей.
Обязуется предоставить Исакову С.В. рассрочку выплаты долга по процентам в сумме <....> рублей, основного долга в сумме <....> рублей и уплаченной госпошлины в сумме <....> рублей <....> копеек на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой не менее <....> тысяч рублей с полной выплатой основного долга, процентов за пользование денежными средствами и госпошлины, а всего <....> рублей <....> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная первую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Исаков С.В. берет на себя обязательство выплатить Смирнову Н.П. основной долг в сумме <....> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <....> рублей и госпошлину в сумме <....> рублей <....> копеек, а всего <....> рублей <....> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными выплатами не менее <....> рублей, начиная первую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ с окончательным погашением основного долга, процентов по нему и госпошлину в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц руководствуясь ст. ст. 173 ; 220; 224- 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновым Николаем Павловичем и ответчиком Исаковым Сергеем Валентиновичем по которому:
Истец Смирнов Н.П. берет на себя обязательство уменьшить размер долга по процентам за пользование заемными денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до <....> рублей.
Обязуется предоставить Исакову С.В. рассрочку выплаты долга по процентам в сумме <....> рублей, основного долга в сумме <....> рублей и уплаченной госпошлины в сумме <....> рублей <....> копеек на один год т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой не менее <....> тысяч рублей с полной выплатой основного долга, процентов за пользование денежными средствами и госпошлины, а всего <....> рублей <....> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная первую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Исаков С.В. берет на себя обязательство выплатить Смирнову Н.П. основной долг в сумме <....> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <....> рублей и госпошлину в сумме <....> рублей <....> копеек, а всего <....> рублей <....> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными выплатами не менее <....> рублей, начиная первую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ с окончательным погашением основного долга, процентов по нему и госпошлину в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Смирнова Николая Павловича к Исакову Сергею Валентиновичу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Макарьевский районный суд п. Кадый
Председательствующий Демидов В.Н.