Дело № 2к-117/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          п. Кадый                                                                                               10 августа 2011 г.

          Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н. с участием истца Горшениной Н.В., ответчика нотариуса Кадыйского нотариального округа Шустровой Н.В., представителя третьего лица на стороне ответчика - Макарьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области Ершовой В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Горшениной Нины Валентиновны к нотариусу Кадыйского нотариального округа о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство

У С Т А Н О В И Л:

        Горшенина Н.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Кадыйского нотариального округа о внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения площади наследуемого земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> с <....> кв.м. на <....> кв.м., ссылаясь на то, что при вступлении в наследство после смерти матери С., нотариусом О. была допущена ошибка в указании размера площади земельного участка. Одновременно просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Горшенина Н.В. уточнила исковые требования, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Костромской области О., реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в части размера площади земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, и внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав общую площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере <....> кв.м., пояснив, что о допущенной ошибке узнала только в ДД.ММ.ГГГГ при межевании границ земельного участка. Межевание приостановлено до принятия судебного решения.

Представитель ответчика - нотариус Кадыйского нотариального округа Шустрова Н.В. и представитель третьего лица - Макарьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области Ершова В.Н против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав объяснения истца, ответчика, пояснения третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу С., наследниками С. по закону являются Горшенина Н.В. и В., который отказался от наследства в пользу истицы.

В состав наследственного имущества на день смерти входили: жилой дом и три земельных участка с кадастровыми номерами №, № и № - площадью <....> кв.м., <....> кв.м. и <....> кв.м., а всего общей площадью <....> кв.м. (л.д.9).

Горшенина Н.В. путем подачи заявления нотариусу приняла наследство и ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.17-45).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества входил и спорный участок с кадастровым номером № площадью <....> кв.м. (л.д.9).

Свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие зарегистрированного права собственности Горшениной Н.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <....> кв.м. (л.д.8)

В наследственном деле № имеются копии свидетельства на праве собственности на землю на имя С. и кадастровые планы земельных участков №, № и № с указанием размеров земельных участков: № - <....> кв.м., № - <....> кв.м., № - <....> кв.м., всего площадь <....> кв.м., при этом в свидетельстве на право собственности на землю, имевшем первоначальную запись об общей площади земельных участков <....> кв.м. внесены исправления Р. и им указана общая площадь земельных участков <....> кв.м. (л.д.24-34).

Свидетель Р., показал, что в ДД.ММ.ГГГГ годах работал в должности руководителя комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кадыйского района, делал план земельного участка С., в том числе и участка с кадастровым номером №. При этом, указал его размеры, по невнимательности, в метрах квадратных, а не в гектарах, как следовало из документов, эти же размеры были занесены в базу. Позднее он же внес исправления в свидетельство о праве собственности наследодателя на землю, которое было предоставлено нотариусу. В действительности площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <....> кв.м, а не <....> кв.м., как указано им.

Доводы истца и показания свидетеля Р. подтверждаются копией ведомости по земельным свидетельствам за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой наследодателю С. предоставлено в собственность <....> га. земли (л.д.13), дубликатом свидетельства на право собственности на землю, выданного С. ДД.ММ.ГГГГ на <....> га (л.д.14), копией похозяйственной книги по <адрес> сельскому поселению по <адрес> в отношении С. о наличии в ее собственности земельных участков общей площадью <....> га. (л.д.11-12).

       Оценивая доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, их совокупность позволяет сделать вывод о том, что при предоставлении сведений о находящихся в собственности наследодателя С. земельных участках была допущена ошибка в установлении площади земельного участка с кадастровым номером № - вместо <....> кв.м. указано <....> кв.м. О допущенной ошибке свидетельствуют первоисточники правоустанавливающих документов и регистрационные записи о правах на земельные участки.

Учитывая указанные обстоятельства, исковое заявление Горшениной Н.В. следует удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Горшениной Нины Валентиновны удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Горшениной Нине Валентиновне нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> О., реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в части размера площади земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, и внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав общую площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере <....> кв.м.

      Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п.Кадый.

                               Судья                                                    Т.С.Кондратенкова