Решение по заявлению о признании безвестно отсутствующим



Дело № 2к-143/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          п. Кадый                                                                                                08 ноября 2011 г.

        Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием заявителя Климиной Н.А, представителя заинтересованного лица - отдела Пенсионного Фонда по Кадыйскому району Бугрова Д.В., помощника прокурора Кадыйского района Хрусталева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Климиной Нины Александровны о признании Климина Александра Анатольевича безвестно отсутствующим,

                        

У С Т А Н О В И Л:

       Климина Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего мужа Климина Александра Анатольевича <....>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Климиным А.А., от которого ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь И. и ДД.ММ.ГГГГ - дочь В.. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Климин А.А., освободившись из мест лишения свободы, приехал в <адрес> навестить детей, и в ту же ночь уехал домой в <адрес>. С тех пор каких-либо сведений о нем она не имеет. Со слов сестры Климина А.А. в <адрес> он не приезжал и о его местонахождении ей ничего не известно. Признание Климина А.А. безвестно отсутствующим необходимо ей для обращения за назначением пенсии на детей в связи с потерей кормильца.

        В судебном заседании Климина Н.А. заявление поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно созванивалась с сестрой Климина - К., но никаких сведений получить не удалось. Розыскные мероприятия в отношении Климина А.А., которые проводились УФССП по <адрес> и ОВД по <адрес> результата не принесли.

         Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя Пенсионного фонда России Бугрова Д.В. и помощника прокурора Хрусталева А.А. об удовлетворении заявления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

      Свидетель Ш. показала, что поддерживает дружеские отношения с Климиной Н.А., регулярно ходила к ней в гости. ДД.ММ.ГГГГ у нее появился Климин А.А., который суток не провел и исчез. С тех пор она Климина не видела и ничего о нем не слышала.

      В связи с рассмотрением уголовного дела, определением Кадыйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск Климина А.А. (л.д.27).

      Справки ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что объявленный в федеральный розыск Климин А.А. не найден, информации о его местонахождении не установлено (л.д.28-35).

      Согласно постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении Климина А.А. прекращено в связи с декриминализацией совершенного деяния, розыск прекращен (л.д.36).

        Из справки начальника ОП №10 МО МВД России «Макарьевский» видно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климина А.А. было заведено розыскное дело, как на лицо, скрывшееся от органов следствия, дознания и суда. Принятыми мерами местонахождение Климина А.А. установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело было прекращено в связи с прекращением уголовного дела в отношении разыскиваемого лица (л.д.17).

       Согласно уведомления судебного пристава-исполнителя по розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенных к нему документов, розыскными мероприятиями в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетних детей И. и В., местонахождение Климина Александра Анатольевича, <....>, не установлено, родственники и соседи информацией о нем не располагают (л.д.5-23).

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания Климина А.А. безвестно отсутствующим, поскольку в течение более года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

        Заявление Климиной Н.А. удовлетворить.

        Признать безвестно отсутствующим Климина Александра Анатольевича, <....>

         Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п.Кадый.

            Председательствующий                                           Т.С.Кондратенкова