Дело № 5-7/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Кадый 1 июля 2010 г.
Судья Макарьевского районного суда Костромской области п. Кадый Демидов В.Н., с участием помощника прокурора Кадыйского района Кузнецова П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении:
Юридического лица - ООО «Базис», юридический адрес: ...
У С Т А Н О В И Л :
Дата года прокуратурой района совместно с ТО ГПН по Кадыйскому району проведена проверка соблюдения в Интернет-клубе, принадлежащем ООО «Базис» расположенном по адресу ... требований противопожарного законодательства. Выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г., а именно:
1. Помещения здания клуба не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией ( п. 3 ППБ-01-03, НПБ 110-03 ).
2. В организации распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим ( п.15 ППБ-01-03)
3 Помещения здания клуба не оборудованы первичными средствами пожаротушения (.108 ППБ 01-03).
4. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре ( п.п. ППБ 01-03, НПБ 104-03)
5. Не проведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей электропроводки ( п.п. 3,57,60 ППБ 01-03 ПУЭ).
6. В помещениях отсутствует план (схемы) эвакуации людей в случае пожара (п. 16 ППБ 01-03).
7. В помещениях отсутствуют знаки пожарной безопасности, а также указатели направления движения людей при эвакуации, входящие в систему оповещения и управления эвакуацией людей ( п. 3,16, ППБ 01-03, п. 3.1 НПБ 104-03)
Начальник ТО ГПН Кадыйского района Трохачев В.В. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Представитель юридического лица - ООО «Базис» для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. О месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой (извещен лично генеральный директор ООО «Базис» Белых В.Г).
Помощник прокурора Кадыйского района Кузнецов П.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «Базис» и начальника ТО ГПН Трохачева В.В..
Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся представителя ООО «Базис» и начальника ТО ГПН.
При рассмотрении дела об административном правонарушении помощник прокурора Кадыйского района Кузнецов П.В. просил приостановить эксплуатацию помещений Интернет-клуба принадлежащего ООО «Базис» т.к оно ранее привлекалось к административной ответственности за нарушения требований Правил пожарной безопасности. Выявленные нарушения ими не устранены поэтому не исключается возможность возникновения пожара, а следовательно возникает угроза жизни и здоровью посетителей и обслуживающего персонала. Вместе с тем считает, что из числа нарушений следует исключить отсутствие второго эвакуационного выхода (п. 51 ППБ 01-03) поскольку второй эвакуационный оборудуется при одновременном пребывании 50 и более человек, а в Интернет -клубе одновременно может находиться до 10 человек.
Изложенные выше нарушения требований Правил пожарной безопасности подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , актом о результатах проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата , протоколом о временном приостановлении деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, юридического лица, филиала, представительства согласно которого эксплуатация помещений запрещена с 25 июня 2010 года.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Кадыйского района, суд считает необходимым приостановить эксплуатацию помещений Интернет-клуба т.к ООО «Базис» ранее ( 24 марта 2010 года ) привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований Правил пожарной безопасности в Интернет-клубе за что подвергалось административному наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, однако данное наказание не достигло своих целей, поскольку нарушения не устранены. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил создают угрозу возникновения пожара, при его возникновении возникает угроза жизни и здоровью людей, поэтому считаю необходимым приостановить эксплуатацию помещений «Интернет-клуба», расположенном на втором этаже здания расположенного по адресу: ... поскольку другой, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Вместе с тем из числа нарушений следует исключить п. 51 ППБ 01-03 в части отсутствия второго эвакуационного выхода т.к согласно п. 42 ППБ 01-03 не допускается одновременное пребывание в помещении с одним эвакуационным выходом 50 и более человек.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Приостановить эксплуатацию помещений «Интернет-клуба», расположенного на втором этаже здания по адресу : ... сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п. Кадый в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Демидов В.Н.